<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>Message</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2>Bonjour,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>1. J'ai suivi un peu
les échanges et j'ai été surpris par les nombres importants de spam qui ont été
rapportés par les participants. Il me semble que qqn a mentionné 40 spams par
jour. Est-ce pour un domaine ou une adresse particulière?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>2. Autre question:
quelles stratégies autres que >/dev/null? Quelle est l'efficacité de
rapporter les spams aux gérants de domaine? En ce qui me concerne,
j'ai rapporté de façon assez systématique les spams à leurs
fournisseurs. Pas de feedback bien sûr sur les résultats, mais je subodore sans
pouvoir le prouver que cela sert quand même à quelque chose. Voilà mon
hypothèse: si Monsieur Spammeur a un fichier de n adresses (1'000, 10'000,
etc.), et que une personne dans le fichier se plaint, le compte e-mail est fermé
par le fournisseur. Certes, il peut ouvrir un compte dans les 5 minutes qui
suivent MAIS il sait que son fichier d'adresses est "pourri"; s'il le
renvoie, il y a de fortes probabilités qu'il se fera fermer à nouveau -- il
fait mieux de jeter son fichier en bloc pour continuer à opérer le plus
longtemps possible; donc je n'y suis plus. J'ignore si cela se tient, malgré
tout le nombre de spams que je reçois est resté modéré, même s'il a augmenté.
</FONT></SPAN><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>3. D'où la nécessité
de passer à une forme de lutte plus structurée. Qqn a-t'il déjà fait
l'expérience d'intégrer, dans son dispositif antispam, l'appel au dns
d'abuse.net pour avoir l'adresse de contact pour se
plaindre?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>(voir <A
href="http://www.abuse.net/using.phtml">http://www.abuse.net/using.phtml</A>).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>La commande pourrait
être, par exemple pour spammeur.com:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>nslookup
-querytype=txt spammeur.com.contacts.abuse.net</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial size=2>Expériences bonnes,
mauvaises, utiles?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2>Salutations,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2>Laurent</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=171404512-11042004><FONT face=Arial
size=2></FONT></SPAN> </DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>