<html><head><meta name="qrichtext" content="1" /></head><body style="font-size:10pt;font-family:Sans Serif">
<p>On Wednesday 22 November 2006 11:23, Nicolas Borboën wrote:</p>
<p></p>
<p>&gt; Pour la vente liée: http://www.racketiciel.info/</p>
<p></p>
<p>La situation est encoe pire. Lors du demarrage de Vista, l'utilisateur doit accepter les termes la license (sinon bye-bye). En cliquant &quot;j'accepte&quot; vous reconnaissez que vous avez acquis les droits d'utilisation du logiciel... qui continue d'appartenir a M*... Ces droits ne sont pleinement acquis que si vous &quot;acceptez&quot; de vous &quot;enregistrer&quot;, a l'aide du connexion Internet, aupres des serveurs M*. De plus, vous &quot;accepetez&quot; que M* aille regulierement verifie le contenu de votre ordinateur et envoie certaines information a son siege pour validation. En cas de non respect de ces &quot;obligations&quot;, M* vous averti que certaines parties de votre ordinateur seront desactivee; sans vous dire lesquelles !</p>
<p></p>
<p>Donc, vous ne serez plus &quot;proprietaire&quot; du software et ne pourrez donc pas reclamer quoi que se soit concernant son usage. Vous ne pourrez donc meme plus reclamer son &quot;remboursement&quot; puisque vous aurez accepe les termes du contrat qui dit que M* reste le proprietaire du soft. Et l'on ne peut se faire rembourser une licence... De plus, vous ne pouvez vendre cette licence a une autre personne que vous. La licence est etablie (par acceptation) entre vous et M*, et vous ne detenez pas les droits de la vendre (ce que vous avez aussi accepte... sans le lire). Donc, en passant votre vieux PC a quelqu'un d'autre, celui-ci devra racheter une licence.</p>
<p></p>
<p>L'article dont je vous ai donne le lien est ecrit par un juriste. Il sait donc de quoi il parle ! Vous pensez bien que M* a travailler cette nouvelle licence pour que :</p>
<p></p>
<ul type="disc"><li>On ne peut plus &quot;donner&quot; son ordinateur (meme pour les particuliers), encore moins le revendre.</li>
<li>On ne peut plus reclamer le remboursement en cas de non utilisation</li>
<li>On ne peut reclamer de dommage et interets en cas de desactivation meme accidentelle de votre PC de la part de M*</li>
<li>Vous assumez toutes les consequences en cas de &quot;non-activation&quot;</li>
<li>Vous accepter de n'avoir aucun droit (reclamations comprises) sur tous les logiciels M* installes sur votre ordinateur, meme si ceux-ci cessent de fonctionner par la faute de M*.</li>
<li>Vous acceptez de n'etre que le beneficiaire d'une licence ne vous donnant que des droits d'utilisation. </li>
<div></div></ul>
<p>EN bref, vous acceptez de n'avoir aucun droit quelconque et vous accordez a M* le droit de faire ce qu'ils veulent. Entre autre, M* ne dit pas quelle genre de verification est effectuee sur le PC, ni ce qui peut etre desactive. En plus, la licence vous interdit de desinstaller (legalement) les logiciels de &quot;verification&quot; et d'enregistrement.</p>
<p></p>
<p>C'est EXACTEMENT le contraire de ce qui est prone dans l'idee des logiciels-libres ! Il va sans doute devenir plus difficile de promouvoir les LL sur cette nouvelle plateforme,  car M* aura tous les droits d'examiner le contenu du PC et de decider que la presnce de la glibc met en danger le systeme et pourait enlevera celle-ci. Comme l'OS ne vous appartient pas... Ou encore le dual-boot... </p>
<p></p>
<p>Merci don a M* de nous obliger a clarifier la difference existante entre les logiciels Open-Source et les logiciels libres !</p>
<p></p>
<p>&gt; Petite citation pêchée je ne sais plus ou: &quot;Windows a des pépins, Linux</p>
<p>&gt; a un noyau....&quot;</p>
<p></p>
<p>:-)</p>
<p></p>
<p>dc</p>
</body></html>