<div class="gmail_quote"><div>Merci à tous pour vos réponses...!<br>Voici les miennes :)<br><br>@Dominique : En fonction de la décision niveau distribution, c'est très volontiers ! Je reviendrai moi même aux nouvelles en cas de besoin. Merci !<br>
<br>@Guillaume : Merci pour la proposition, je garde tout ça en tête et j'y reviens le cas échéant.<br><br>@Cyril Jaquier : Merci pour vos encouragements, c'est précisément par le réflexe Google que je crois pouvoir le faire...!<br>
<br>Voici donc l'analyse plus détaillée.<br><br>J'avais peur de poster ici toute le problème parce que ça risque d'être un peu lourd, mais allons y puisqu'il le faut ;)<br><br><br><b>La situation actuelle</b><br>
<br>En ce moment, la boite dispose d'un serveur fort ancien (un Compaq (sic) Proliant - 512Mo RAM, 30Go RAID5 - W2k), qui jusqu'à ce jour remplit néanmoins ses fonctions :<br><i>Dataserver :</i> Par un simple partage monté chez les clients.<br>
RAID5 et bandes HP Dat4 s'occupent de la sécurité des données. Une bande est sortie des locaux chaque semaine, et la sauvegarde est faite chaque soir.<br><i>Serveur d'application :</i> "Gestass", une application métier spécialisée pour les courtiers en assurances est installée sur le serveur. Elle fonctionne à distance (les utilisateurs exécutent diverses copies du programme qui sont stockées sur le serveur, p.ex : l'utilisateur 1 exécute //srv/gestass/poste_1/gestass01.exe, l'utilisateur 2 utilise //srv/gestass/poste_2/gestass02.exe, etc 7x en tout).<br>
De plus, une application type vpn permet aux utilisateurs de se connecter depuis l'extérieur (<i>GoGlobal</i>).<br><i>Contrôleur de domaine : </i>Pas de profils itinérants, rien de spécial, hormis quelques autorisations et -bien sûr- des mots de passe pour les utilisateurs.<br>
<br>NB: En effet, pas de serveur de mails, ils sont stockés chez le provider.<br><br><b>Pourquoi en changer</b><br><br>Pour diverses raisons.<br><br>La principale est probablement que le serveur se fait vraiment vieux, et qu'afin,<br>
1°) d'améliorer les performances des utilisateurs à l'accès aux données<br>et<br>2°) d'éviter le crash "de vieillesse" qu'il menace de nous faire bientôt<br>nous avons décidé qu'il valait mieux le changer.<br>
<br>De plus, l'évolution du marché et des mesures usuelles de sécurité nous poussent à pousser un peu plus loin la sécurité de nos données et ses fonctionnalités de façon générales.<br><br><b>Pourquoi Linux</b><br><br>
Précisément, Linux permet à mes yeux une évolutivité au niveau software quasi illimitée.<br>N'étant pas conscient à ce jour des futurs besoins de la boite, je m'assure en choisissant une solution Linux de pouvoir étendre les fonctionnalités du serveur pour un coût modeste.<br>
La question économique est également mise en avant pour le choix de Linux.<br>De plus, en tant qu'informaticien, mon expérience de Linux me fait réellement réaliser l'ampleur du discours sur l'opacité de Windows et me pousse à m'en éloigner le plus possible, autant que le patron de la boite qui quant à lui fustige M$ pour ses contrats de licenses irrespectueux de l'utilisateur final (sic).<br>
<br><b>Besoins<br><br></b>Les besoins sont donc plus ou moins clairs à ce stade :<br><br>- Sécurité des données (RAID, backup)<br>- Disponibilité des données (sous entendu, VPN)<br>- Sécurité minimale des PC des utilisateurs (login / passwd)<br>
- Disponibilité du programme Gestass<b> (...)<br><br>Gestass tourne-t-il sous Linux ?</b><br><br>Non (!)<br><br><b>Alors quoi... ???<br><br></b>Nous arrivons ici au point épineux du problème.<br>La boite est clairement dépendante de ce programme, et si d'autres solutions existent probablement, le moment est mal choisi pour les étudier.<br>
Il <b>faut</b> donc pouvoir faire tourner ce <b>Gestass</b> sur le serveur.<br><br>Pour moi la solution était la suivante :<br><br>- Garder l'ancien serveur comme serveur d'application uniquement, y faire tourner constamment des programmes de monitoring des disques, de la température et de tout ce qu'il faut et que vous me conseillerez pour en assurer le bon fonctionnement le plus longtemps possible, et <br>
mettre en parallèle le serveur Linux, qui quant à lui hébergerait <i>tous les autres services!</i><br><br>Les solutions alternatives (qui me font grand peur cependant ---> Gestass est un programme <i>très </i>capricieux), seraient bien sûr l'émulation d'un Windows par VirtualBox ou VMware, et l'installation de Gestass sur ce dernier.<br>
Je vois encore éventuellement l'idée d'un script Wine, mais je ne vois pas qui pourrait le développer et je laisse donc ceci clairement de côté pour l'instant.<br><br>***<br><br><br>Voilà, je pense qu'il vaut mieux que je ne m'étende pas plus pour l'instant.<br>
J'attends votre ascendant, ou vos critiques sur la solution envisagée, avant d'entrer plus encore dans les détails...<br><br>Un grand merci...!<br><br>Salutations,<br><br><br>Alexandre.</div></div>