Le 25 novembre 2008 12:07, Sebastien Chassot <span dir="ltr"><<a href="mailto:seba.linux@sinux.net">seba.linux@sinux.net</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Oui, c'est pas parce que c'est un LL qu'il est gratuit et qu'on peut en<br>
faire tout et n'importe quoi. C'est libre précisément parce que que<br>
c'est un des termes de la licence que l'on respecte.<br>
C'est un peu déplacé de vouloir défendre et promouvoir les LL quand on<br>
ne respecte pas les droits d'auteur. La tsr tolérerait sans doute qu'on<br>
passe une copie à un frontalier. Mais si ils choisissent de donner un<br>
accès pour 7 jours sur leur site c'est leur choix et diffuser sans leur<br>
accord sur youtube est peut-être pousser le bouchon un peu loin.<br>
</blockquote><div><br>j'approuve tout à fait cette position.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">PS: Je pense que mettre en place un torrent est très bien mais il faut<br>
justement faire attention à ne pas mettre du contenu douteux pour ne pas<br>
être catalogué. Il en va de notre crédibilité finalement.</blockquote><div><br>C'est précisement pour ça que j'ai proposé de mettre ça à l'ordre du jour de notre prochaine réunion du groupe de travail webmaster, afin qu'on réfléchisse à cette question. Du reste, cela pourait être même carrément un thème de cours, ou de groupe de travail, à proposer au Gull. Il me semble qu'on aborde peu cette question, qui a été largement débattue par exemple en France, au moment de la loi DADVSI.<br>
Dominique<br></div></div><br>