<div dir="ltr">Super intéressant, merci pour ces échanges! <div><br></div><div>C'est un peu tard, mais peut être que cela vous intéresse, il existe une page intel de comparaison des CPU ou l'on voit directement la consommation en watt thermique (TDP)</div>
<div><a href="http://www.intel.com/content/www/us/en/processor-comparison/compare-intel-processors.html?select=laptop" target="_blank" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">http://www.intel.com/content/www/us/en/processor-comparison/compare-intel-processors.html?select=laptop</a><br>
</div><div><br></div><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">J'ai trouvé ce CPU Intel Mobile i7-2649M (2 cores) max <b>TDP 25W </b>puissant et peu gourmant, avec socket <b>FCBGA1023</b>, et une motherboard qui me semble être compatible avec cette mini-itx 2xEther,</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><a href="http://ark.intel.com/fr/products/54611/Intel-Core-i7-2649M-Processor-4M-Cache-up-to-3_20-GHz" target="_blank">http://ark.intel.com/fr/products/54611/Intel-Core-i7-2649M-Processor-4M-Cache-up-to-3_20-GHz</a><br>
</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><a href="http://www.supermicro.com/products/motherboard/Core/H81/X10SLV.cfm" target="_blank">http://www.supermicro.com/products/motherboard/Core/H81/X10SLV.cfm</a></div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Si on sélectionne la technologie Atom le TDP (thermal design power) ne dépasse pas 3W ce qui est vraiment très peu</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">a bientôt,</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">olivier</div><div><br></div>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/10/28 dc <span dir="ltr"><<a href="mailto:dc@mjt.ch" target="_blank">dc@mjt.ch</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Quelques nouvelles du front,<br>
<br>
Apres avoir mener pas mal de recherches sur internet, j'en arrive a la conclusion qu'il existe une quantite de cartes/solutions pour des processeurs ARM/Atom/etc. avec des configurations decentes, mais surtout avec unmax de 1GB de RAM. La plupart de ces solutions sont tres interessantes mais sont plus orientees "embarque" que "serveur web". C'est surtout un bon debut et tres encourageant pour la suite, car on voitclairement que la tendance es la. Ce qui fait que d'ici 18 mois, on devrait avoir plus de memoire et un peu plus de perfs CPU. Neanmoins, on peut deja faire beaucoup de choses avec ce materiel !<br>
<br>
Voici une petite liste (non-exhaustive) des ce que nous avons trouve :<br>
<br>
<a href="http://arstechnica.com/information-technology/2013/04/power-of-arduino-and-raspberry-pi-combined-in-99-androidlinux-pc/" target="_blank">http://arstechnica.com/<u></u>information-technology/2013/<u></u>04/power-of-arduino-and-<u></u>raspberry-pi-combined-in-99-<u></u>androidlinux-pc/</a><br>
<a href="https://docs.google.com/viewer?url=http://www.intel.com/newsroom/kits/quark/galileo/pdfs/Intel_Galileo_Datasheet.pdf" target="_blank">https://docs.google.com/<u></u>viewer?url=http://www.intel.<u></u>com/newsroom/kits/quark/<u></u>galileo/pdfs/Intel_Galileo_<u></u>Datasheet.pdf</a><br>
<a href="http://beagleboard.org/" target="_blank">http://beagleboard.org/</a><br>
<a href="http://arstechnica.com/information-technology/2013/05/11-arduino-projects-that-require-major-hacking-skills-or-a-bit-of-insanity/" target="_blank">http://arstechnica.com/<u></u>information-technology/2013/<u></u>05/11-arduino-projects-that-<u></u>require-major-hacking-skills-<u></u>or-a-bit-of-insanity/</a><br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/<u></u>Raspberry_Pi</a><br>
<a href="http://arstechnica.com/information-technology/2013/07/creating-a-99-parallel-computing-machine-is-just-as-hard-as-it-sounds/" target="_blank">http://arstechnica.com/<u></u>information-technology/2013/<u></u>07/creating-a-99-parallel-<u></u>computing-machine-is-just-as-<u></u>hard-as-it-sounds/</a><br>
<br>
Pour nos besoins specifiques, il existe un peu moins de solutions, ou alors les carte-meres sont trop grosses (Mini & Micro ITX). Integrer des Mini/Micro-Itx ne permet pas d'atteindre la densite voulue et les economies d'echelle au niveau consommation/puissance ne peuvent pas etre realise. Il esxiste encore deux format de cartes ITX qui pourraient repondre a nos attentes. Il s'agit des Nano et Pico ITX. Les Pico-Itx sont un peu limitees et sont dans le meme genre de marche que les RPi, Arduino et autres. Par contre, certaines Nano-ITX ont des caracteristiques interessantes et semble correspobndre a nos besoins.<br>
<br>
Le probleme est que tres peu de fabricants ont des solutions Nano-ITX et la tres grande majorite a des limitations importantes au niveau CPU et RAM (max 1GB la pluspart du temps). Nous avons toutefois trouve une carte Nano-ITX qui pourrait combler nos besoins :<br>
<br>
<a href="http://www.portwell.com/products/detail.asp?CUSTCHAR1=NANO-6060" target="_blank">http://www.portwell.com/<u></u>products/detail.asp?CUSTCHAR1=<u></u>NANO-6060</a><br>
<a href="https://docs.google.com/viewer?url=http://www.portwell.com/pdf/embedded/NANO-6060.pdf" target="_blank">https://docs.google.com/<u></u>viewer?url=http://www.<u></u>portwell.com/pdf/embedded/<u></u>NANO-6060.pdf</a><br>
<br>
Reste a trouver comment commander ce materiel... ce qui ne semble pas gagne d'avance.<br>
<br>
En menant nos investigations, et en cherchant a monter un SSD avec la carte-mere, je suis tombe sur des discussions au sujet de mSATA. mSATA est donc tres interessant car il permet (en theorie) de mettre le SSD directement sur la carte-mere; ce qui rend l'ensemble particulierement compact et encore moins gourmant en courant :<br>
<br>
<a href="http://www.thessdreview.com/our-reviews/msata-our-reviews/" target="_blank">http://www.thessdreview.com/<u></u>our-reviews/msata-our-reviews/</a><br>
<br>
mSATA a un connecteur qui est compatible avec du Mini-PCIe, mais... pas electriquement... Ce qui fait que vous avez le choix entre un "hack" :<br>
<br>
<a href="http://hackaday.com/2010/12/18/making-msata-work-with-mini-pci-express/" target="_blank">http://hackaday.com/2010/12/<u></u>18/making-msata-work-with-<u></u>mini-pci-express/</a><br>
<br>
Ou un vrai SSD fait pour un cablage MINI PCI-EXPRESS, plutot qu'un cablage pur mSATA concu pour les laptops :<br>
<br>
<a href="http://eolref.ocztechnology.com/ocz-mini-pci-express-ssd-sata-eol.html" target="_blank">http://eolref.ocztechnology.<u></u>com/ocz-mini-pci-express-ssd-<u></u>sata-eol.html</a><br>
<br>
Hmmm, ca me semble un peu long pour notre carte... A voir...<br>
<br>
Donc, voila la situation au sujet de nos recherches. Nous allons essayer de commander du matos, monter le tout et installer un serveur. Je vous tiendrai au courant du resultat de nos efforts avec la plus vive intention de pouvoir vous envoyer une photo de 30 serveurs dans un boitier 4Us... des que possible :-)<br>
<br>
Tout commentaire ou information suplementaire sont bienvenus.<br>
<br>
Bonne journee a tous.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
dc</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
gull mailing list<br>
<a href="mailto:gull@forum.linux-gull.ch" target="_blank">gull@forum.linux-gull.ch</a><br>
<a href="http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull" target="_blank">http://forum.linux-gull.ch/<u></u>mailman/listinfo/gull</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><a href="https://github.com/evaletolab" target="_blank">https://github.com/evaletolab</a><br><div><span style="font-family:arial;font-size:small"><a href="http://evaletolab.ch" target="_blank">http://evaletolab.ch</a></span><br>
</div><div><span style="font-family:arial;font-size:small"><br></span></div></div>
</div>