<div dir="ltr"><div>Bonjour, <br>Cette vitesse de 1 - 1.5 Mb/s correspond assez bien à ce que j'avais mesuré avec une connection USB-1, alors qu'avec le même disque (ou clef USB je ne sais plus) j'avais une vitesse de 20-33 Mb/s, toutes autres conditions identiques. Une solution serait de connecter le disque sur une autre machine proche avec un bus rapide et de faire le transfert via Ethernet ou WiFi. Bon, si c'est le disque qui ne supporte que USB-1...<br></div>Bonnes chances,     Paul<br><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-09-25 8:13 GMT+02:00 Cédric Dufour <span dir="ltr"><<a href="mailto:cedric.dufour@ced-network.net" target="_blank">cedric.dufour@ced-network.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
~1MB/s, pour un disque rotatif, c'est désastreux.<br>
Un disque moderne donne sans problème ~100MB/s (voire largement plus) pour les transferts de gros fichiers. hdparm permet de grappiller que les pourcents pour des "use case" bien précis mais ça ne vaut en règle général plus la peine de perdre du temps avec cela (PS: et aucun lien avec mount)<br>
Je pencherais aussi pour la limitation du port USB. Pour rappel, seul USB 3.0, avec son débit max (théorique) de 480Mbit/s permettra d'approcher de ce que le disque est capable de donner.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Cédric Dufour<br>
(on the road)<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 24 September 2016 11:05:24 CEST, Yves Martin <<a href="mailto:ymartin59@free.fr">ymartin59@free.fr</a>> wrote:<br>
>On Thu, 2016-09-22 at 10:12 +0200, Pierre Maitre wrote:<br>
>> <br>
>> Excellente idée:<br>
>> Test en lecture du ssd:  386 M/s<br>
>> Test en écriture sur le hd: 1.25M/s<br>
>><br>
>> Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la<br>
>> vitesse de transfert.<br>
>><br>
>> Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je<br>
>> veux copier, ce sera plus simple.<br>
>><br>
>> Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur.<br>
>> Curieux.<br>
><br>
> Bonjour,<br>
><br>
>Je propose de vérifier si:<br>
>- l'alimentation du disque est suffisante<br>
>- l'économie d'énergie serait active<br>
>- les infos que donnent hdparm<br>
><br>
>Ensuite on peut tuner le disque avec hdparm... je me demande si sous<br>
>Linux ce ne serait pas la commande "mount" qui s'occupe de cette tâche,<br>
>ce qui expliquerait que le disque soit "brut" quand tu fais juste un<br>
>"dd"<br>
><br>
>Bon week-end<br>
>Yves<br>
><br>
><br>
>_____________________________<wbr>__________________<br>
>gull mailing list<br>
><a href="mailto:gull@forum.linux-gull.ch">gull@forum.linux-gull.ch</a><br>
><a href="http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull" rel="noreferrer" target="_blank">http://forum.linux-gull.ch/<wbr>mailman/listinfo/gull</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
gull mailing list<br>
<a href="mailto:gull@forum.linux-gull.ch">gull@forum.linux-gull.ch</a><br>
<a href="http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull" rel="noreferrer" target="_blank">http://forum.linux-gull.ch/<wbr>mailman/listinfo/gull</a></div></div></blockquote></div><br></div>