<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p><tt>Bonjour,</tt></p>
<p><tt>Merci bien pour toutes ces réponses !</tt></p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 10. 06. 18 à 15:35, Tibor Vaughan a
écrit :<br>
</div>
<br>
[...]<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:1528637741.15466.7.camel@gmail.com">Le dimanche 10 juin
2018 à 15:11 +0200, Miçhael Parchet a écrit :
<blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px
#729fcf solid;padding-left:1ex">
<pre>Copyright enfin ne permet même pas de voir le code source même pour l’expertiser</pre>
</blockquote>
<div>Par contre il ne me semble pas que cela soit la définition du
copyright. Le copyright détermine la personne ayant les droits
sur le code, libre à cette dernière de le distribuer sous la
licence qui lui convient. Par exemple si on regarde le kernel
linux, le code est en partie copyright Linux Torvalds, cependant
ce dernier distribue le code sous licence, libre bien évidemment
😉. Par exemple <a
href="https://github.com/torvalds/linux/blob/master/kernel/exit.c"
moz-do-not-send="true">https://github.com/torvalds/linux/blob/master/kernel/exit.c</a>.</div>
</blockquote>
<br>
En effet, il me semblais aussi que les initiateurs des licences
libres sont parties d'un hack de la propriété intellectuelle
exclusive. De plus, on voit effectivement des logiciels en
"Copyright", mais distribués avec une licence libre spécifique.<br>
<br>
Je vais aller faire un tour sur <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://tldrlegal.com/">https://tldrlegal.com/</a><br>
<br>
Bonne après-midi !<br>
<br>
a+<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
-----------------------
Samuel Chenal
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ll-dd.ch">https://www.ll-dd.ch</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:samuel.chenal@ll-dd.ch">samuel.chenal@ll-dd.ch</a>
-----------------------
Merci d'utiliser des formats
de fichiers ouverts (comme ODF)
</pre>
</body>
</html>