<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">En principe e-mails, cloud et autres services de Microsoft, Drobpox, Amazon, etc. sont à proscrire pour des privés ou entreprises suisses soucieux de sécurité???<div class=""><br class=""></div><div class="">Préferer des hébergeurs web suisses, ainsi que les stockages en ligne <a href="https://tresorit.com/fr" class="">Tresorit</a> ou <a href="https://www.securesafe.com/fr/" class="">Securesafe</a>, qui rendent impossible la lecture même par l’hébergeur (<a href="https://owncloud.org/" class="">owncloud</a> pour l’auto-hébergement en privé et professionnel: testé et ça marche bien).</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="https://signal.org/fr/" class="">Signal</a> est une alternative pas mal à Whatsapp. Professionnellement nous utilisons un serveur <a href="https://rocket.chat/" class="">Rocket’.chat</a>, c’est un outil très cool… et on n’a pas les soucis de pistage.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Dans ces conditions, à quoi servent encore des services en ligne Microsoft? A moins que vous ayez des impératifs professionnels, je pense que vous pouvez aisément tout sucrer en un mois.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Laurent</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""><div class=""><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 16 juil. 2019 à 22:01, felix <<a href="mailto:felix@f-hauri.ch" class="">felix@f-hauri.ch</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Bonjour la liste,<br class=""><br class="">J'ai reçu indirectement un mail de Microsoft, que je joint à la présente,<br class="">( Veillez à ne pas copier l'intégralité du mail dans vos réponses, mais ne<br class=""> prendre que les parties auxquelles vos propos répondent... Par exemple:<br class=""> coupez ces trois lignes, totalement hors de propos, avant de répondre! ;-)<br class=""><br class="">... Qui disait en substence:<br class=""><br class=""> ... nous mettons à jour le Contrat de services Microsoft, qui s'applique <br class=""> à un ou plusieurs produits ou services Microsoft que vous utilisez...<br class=""><br class=""> Pour en savoir plus... consultez notre page de FAQ [ici]...<br class="">(Voici le contenu de la FAQ:<br class=""> - Forum Aux Questions<br class=""> - Qu'est-ce que le Contrat de services Microsoft ?<br class=""> - Quels produits et services ne sont pas couverts par le Contrat de services<br class=""> Microsoft ?<br class=""> - Quels sont les changements apportés par Microsoft au Contrat de services<br class=""> Microsoft ?<br class=""> - Les parents sont-ils toujours responsables des activités et des achats<br class=""> effectués par leurs enfants ?<br class=""> - Quand ces conditions prendront-elles effet ?<br class=""> - Comment accepter ces conditions ?<br class="">:-0)<br class=""><br class=""> ... Les mises à jour apportées au Contrat de services Microsoft prendront<br class=""> effet le 30 août 2019. En continuant d'utiliser nos produits et services<br class=""> ...à une date ultérieure, vous acceptez...<br class=""><br class=""> Si vous n'acceptez pas... clôturant vos comptes Microsoft avant l'entrée <br class=""> en vigueur... En tant que parent ou tuteur, vous êtes responsable...<br class=""><br class="">Bon, en gros, si vous n'êtes pas d'accord, vous avez 1 mois... (comptes<br class="">hotmail, office365 et autres "clouds", programmes, OS, etc...)<br class=""><br class="">Du coup, il me semble que l'acceptation de cette modification <br class="">(``solicitée'' ou plutôt ``proposée'' unilatéralement,) sera de fait <br class="">effectuée sous la ``contrainte'', car ``l'extinction du mandat met en <br class="">péril les intérêts du mandant,''** donc d'une valeur discutable...<br class=""><br class="">Il s'agit d'une phrase trouvée dans l'article 405 al.2 du Code des<br class=""> Obligations (Suisse):<br class=""> ``... si l'extinction du mandat met en péril les intérêts du mandant, <br class=""> le mandataire, ses héritiers ou son représentant sont tenus de continuer <br class=""> la gestion jusqu'à ce que le mandant, ses héritiers ou son représentant <br class=""> soient en mesure d'y pourvoir eux-mêmes.''<br class=""><a href="https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19110009/index.html#a405" class="">https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19110009/index.html#a405</a><br class=""><br class="">Dans le CO, on parle de vers l'article 29 et suivants...<br class="">...une des parties a contracté sous l’empire d’une crainte fondée que lui aurait<br class=""> inspirée sans droit l’autre partie ou un tiers, elle n’est point obligée...<br class=""><br class="">...un danger grave et imminent la menaçait elle-même, ou l’un de ses proches,<br class=""> dans sa vie, sa personne, son honneur ou ses biens...<br class=""><br class="">Bref, il me semble que ce ``blabla'' est ``caduc'', mais ils annoncent de fait<br class="">plus de balisage à fins publicitaires... ou autres... et autres méthodes<br class="">de ``sécurisation'', etc...<br class=""><br class="">Avis éclairés bienvenus! <br class=""><br class="">-- <br class=""> Félix Hauri - <felix@f-hauri.ch> - http://www.f-hauri.ch<br class="">_______________________________________________<br class="">gull mailing list<br class="">gull@forum.linux-gull.ch<br class="">https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull<br class=""><br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>