<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 16 févr. 2021 à 23:12, Yves Martin <<a href="mailto:ymartin59@free.fr" class="">ymartin59@free.fr</a>> a écrit :</div><div class=""><div class=""><br class="">C'est comme pour tout, c'est une question d'habitude... j'ai eu du mal<br class="">à commencer à utiliser screen... et un collègue m'a dit d'essayer tmux,<br class="">ce qui m'a probablement permis d'insister dans l’apprentissage.<br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>Cela s’explique peut-être, que ton collègue t’ait conseillé tmux: ma sensation est que tmux est l’outil le plus utilisé et le mieux maintenu?</div><div><br class=""></div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><br class="">Pour vraiment tirer partie des "plus" de tmux, il faut chercher dans<br class="">les personnalisations « extrêmes »...</div></div></blockquote><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="">Pour dire que pour l'usage d'un outil, il vaut mieux souvent rester<br class="">dans les « standards »<br class=""><br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div>Bien d’accord: la personnalisation s’est bien; mais si la config commence à devenir une usine à gaz, est-ce qu’on n’est pas en train de tordre l’outil?</div><div><br class=""></div><div>Cela dit, je signale un travail extrêmement intéressant et innovateur qui a été fait sur MacOS, en Open Source: l’émulateur de terminal <a href="https://iterm2.com/" class="">iTerm2</a>. </div><div><br class=""></div><div>Ils ont exploité le « control mode » (-CC) de tmux. Et ça marche plutôt bien!</div><div><br class=""></div><div>Je cite (<a href="https://iterm2.com/documentation-tmux-integration.html" class="">de leur page sur tmux</a>):</div><div><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><p class="">For many users, a terminal multiplexer would be a great way to work, but they don't want to accept the drawbacks.</p><p class="">iTerm2's tmux integration solves these problems.</p><p class="">When you run "tmux -CC", a new tmux session is created. An iTerm2
window opens and it acts like a normal iTerm2 window. The difference is
that when iTerm2 quits or the ssh session is lost, tmux keeps running.
You can return to the host you were ssh'ed into and run "tmux -CC
attach" and the iTerm2 windows will reopen in the same state they were
in before. A few use cases come to mind:</p><p class="">For users who do most of their work in ssh:</p>
<ul class="">
<li class="">Restore the environment you had at work when you get home.</li>
<li class="">No more anxiety about letting System Update reboot!</li>
</ul></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Exploiter ce mode particulier (tmux -CC, tmux -CC attach) c’est une approche innovante. C’est peut-être l’avenir?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Voici un lien pour en savoir plus sur le control mode de tmux: <a href="https://unix.stackexchange.com/questions/453436/what-is-the-control-mode-in-tmux" class="">https://unix.stackexchange.com/questions/453436/what-is-the-control-mode-in-tmux</a> </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Bonne journée,</div><div class="">Laurent</div><br class=""><br class=""></div><br class=""></body></html>