<html><body><div class="ik_mail_quote answerContentMessage"><div>Le 2024-06-11T19:34:21.000+00:00, thomas.portmann--- via gull <gull@forum.linux-gull.ch> a écrit :<br></div><blockquote class="ws-ng-quote"><div class="ws-ng-mail-style--5631eJzz9HPyjwAABGYBgQ"><div>Au travail nous utilisons actuellement, déjà depuis environ 10 ans, Nagios pour surveiller notre infrastructure réseau et serveurs, y compris avec certains check à travers des jump hosts SSH. Étant donné que nous devons remplacer le serveur utiliser par Nagios, nous nous posons la question si un changement de Nagios vers Zabbix vaut la peine ou non. D'après nos premières comparaisons, les deux produits ont leurs avantages et inconvénients et nous avons de la peine à les départager. Est-ce que quelqu'un parmi vous utilise Zabbix et pourrait partager ses expériences?<br></div></div></blockquote></div><div><div><br></div><div>Merci
pour vos différentes réponses. En effet, nous avons également regardé
CheckMK et LibreNMS, mais finalement cela ne se jouera à priori qu'entre
Nagios et Zabbix. Il est vrai que Nagios a sa logique et les
changements de Zabbix par rapport à Nagios semblent importants:<br></div><div>- configuration principalement par le GUI<br></div><div>- utilisation d'une DB<br></div><div>- utilisation d'agents<br></div><div>- logique différentes<br></div><div><br></div><div>Et au final nous n'avons pas vraiment de moyen de les départager. Par contre, suite à vos remarques, il vaudra peut-être la peine que nous regardions LibreNMS de plus près.<br></div><div><br></div><div><br></div><div>Tom<br></div></div></body></html>