<!DOCTYPE html>
<html data-lt-installed="true">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body style="padding-bottom: 1px;">
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 21/08/2024 à 17:34, felix via gull a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:ZsYI80Z5a-xhe6KI@medium.hauri">
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">Re,
Le Wed, Aug 21, 2024 at 12:06:40PM +0200, Marc SCHAEFER via gull a écrit :
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">On Wed, Aug 21, 2024 at 11:37:46AM +0200, Daniel Cordey via gull wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">Je suis perplexe... la notion de Linux stable n'existe pas, puisque
Linux n'est que le kernel. Et...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">
Il existe une notion vague de kernel Linux LTS [2],
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">Sur le site: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://kernel.org/">https://kernel.org/</a>
mainline: 6.11-rc4 2024-08-18 [tarball]
stable: 6.10.6 2024-08-19 [tarball]
stable: 6.9.12 [EOL] 2024-07-27 [tarball]
longterm: 6.6.47 2024-08-19 [tarball]
longterm: 6.1.106 2024-08-19 [tarball]
longterm: 5.15.165 2024-08-19 [tarball]
longterm: 5.10.224 2024-08-19 [tarball]
longterm: 5.4.282 2024-08-19 [tarball]
longterm: 4.19.320 2024-08-19 [tarball]
linux-next: next-20240821 2024-08-21
</pre>
</blockquote>
<p>Je tourne des kernel issus de mainline. J'en suis à 6.11.rc4 !</p>
<p>Linux dcescav1 6.11.0-061100rc3-generic #202408112133 SMP
PREEMPT_DYNAMIC Sun Aug 11 21:44:57 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64
GNU/L<br>
inux<br>
<br>
J'ai fais mon upgrade ce matin, mais je n'ai pas encore rebooté...
Ce qui explique que je tourne encore un RC3.</p>
<p>Par contre, oui, c'est bien installé</p>
<p>dc@<a class="moz-txt-link-freetext" href="dcescav1:~$">dcescav1:~$</a> ll /boot<br>
total 365M<br>
-rw-r--r-- 1 root root 285K ago 11 23:33
config-6.11.0-061100rc3-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 285K ago 18 23:19
config-6.11.0-061100rc4-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 281K jul 5 10:31 config-6.8.0-40-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 281K ago 2 16:15 config-6.8.0-41-generic<br>
drwx------ 3 root root 4,0K ene 1 1970 efi/<br>
drwxr-xr-x 5 root root 4,0K ago 21 09:10 grub/<br>
lrwxrwxrwx 1 root root 35 ago 21 09:09 initrd.img ->
initrd.img-6.11.0-061100rc4-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 72M ago 19 20:27
initrd.img-6.11.0-061100rc3-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 72M ago 21 09:09
initrd.img-6.11.0-061100rc4-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 65M ago 11 20:30
initrd.img-6.8.0-40-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 65M ago 21 09:08
initrd.img-6.8.0-41-generic<br>
lrwxrwxrwx 1 root root 27 ago 21 09:09 initrd.img.old ->
initrd.img-6.8.0-41-generic<br>
-rw-r--r-- 1 root root 140K abr 8 18:12 memtest86+ia32.bin<br>
-rw-r--r-- 1 root root 141K abr 8 18:12 memtest86+ia32.efi<br>
-rw-r--r-- 1 root root 145K abr 8 18:12 memtest86+x64.bin<br>
-rw-r--r-- 1 root root 146K abr 8 18:12 memtest86+x64.efi<br>
-rw------- 1 root root 8,7M ago 11 23:33
System.map-6.11.0-061100rc3-generic<br>
-rw------- 1 root root 8,7M ago 18 23:19
System.map-6.11.0-061100rc4-generic<br>
-rw------- 1 root root 8,7M jul 5 10:31
System.map-6.8.0-40-generic<br>
-rw------- 1 root root 8,7M ago 2 16:15
System.map-6.8.0-41-generic<br>
lrwxrwxrwx 1 root root 32 ago 21 09:09 vmlinuz ->
vmlinuz-6.11.0-061100rc4-generic<br>
-rw------- 1 root root 15M ago 11 23:33
vmlinuz-6.11.0-061100rc3-generic<br>
-rw------- 1 root root 15M ago 18 23:19
vmlinuz-6.11.0-061100rc4-generic<br>
-rw------- 1 root root 15M jul 5 11:12 vmlinuz-6.8.0-40-generic<br>
-rw------- 1 root root 15M ago 2 16:39 vmlinuz-6.8.0-41-generic<br>
lrwxrwxrwx 1 root root 24 ago 21 09:09 vmlinuz.old ->
vmlinuz-6.8.0-41-generic<br>
dc@<a class="moz-txt-link-freetext" href="dcescav1:~$">dcescav1:~$</a> <br>
</p>
<p>Et j'ai encore les 6.8 que ma distribution insiste pour mettre à
jour.<br>
</p>
<p>Mais j'ai des doutes qu'un kernel 4.19, marqué "longterm", soit
vraiment maintenu à jour avec tous les backport... Ça me semble
extrêmement couteux, voire impossible dans certains cas. En fait,
oui, c'est un support destiné à maintenir une version en l'état,
mais certaines fonctionnalités qui corrigent des problèmes de
divers types (performance, scheduler, etc.) ne sont pas intégrés,
puisque dans des versions plus récentes. Par exemple, une
technologie qui va limiter l'impact des DDOS risque de n'être
disponible que dans des versions plus récentes. Ce qui fait que je
n'adhère toujours pas à ce concept de garder des trucs figés
pendant des années. Étant un fervent promoteur de Docker et
Kubernetes, ce concept de "je ne touche à rien puisque ça marche"
m'interpelle chaque fois. Tout dépend bien sûr du domaine qui est
servi par une installation avec un tel concept. Mais dans des
environnements de services avec des exigences de non-stop, cela me
semble incompatible et contre-productif. Google, FB, Instagram,
Twitter, etc. sont tous dans le CI/CD, qui est aussi antagoniste
avec cette approche. Sans compter que, une fois que l'on est
arrivé à la fin de vie d'une de ces anciennes versions, on passe à
quoi ? On fait alors le grand saut dans 5.10 pour juste 2 ans ? Et
ensuite... on recommence le cirque pour 2 ans avec 6.1 ? Sachant
que de tels changements ne se font pas en quelques minutes, mais
sont perturbants, à cause de fichiers de config dont la syntaxe à
changer, etc. J'ai essayé cette stratégie pendant des années, mais
j'ai fini par arrêter lorsque je me suis rendu compte que ça
m'apportait plein de problèmes qui m'occupaient plusieurs jours à
chaque changement. Dans un environnement 24/7 (avec des dizaines
de milliers de requêtes par jour) c'est injouable. Pour moi,
"stable" est suffisant et "longterme" renferme des pièges qui te
sautent à la figure au moment où tu en as le moins besoin, non pas
la version elle-même, mais le moment où tu dois changer... et là,
tu te rends compte que tu avais une bombe à retardement. </p>
<p>Ceci n'étant que mon avis très personnel, mais je ne trouve pas
juste que l'on présente ces versions "longterm" comme le Graal
pour éviter les problèmes.<br>
</p>
dc<br>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
<lt-container></lt-container>
</html>