SVBR

[Félix Hauri]

On Sun, 1 Apr 2001, Frederic Schutz wrote:

> >Celui que je t'ai envoyé est le ``10R'' ?!
> 
> Oui, sauf qu'à ma connaissance tu ne me l'as pas envoyé :-)
Oups! Je crois bien que j'ai loupé un ``YES'':(

Pour me faire pardonner, je vous fais parvenir un petit paquet, que je
pose ici car je pense qu'il pourra en intéresser d'autres;)

postfinance-sum   : Script Shell Bash2 pour contrôler les fichiers reçus
postfinance-in    : Script Shell pour copier (lire) les fichiers. (Bof!)
pz10.php          : Repiqué sur ma démo Intranet, sur mon site.
codage.tcl        : Le bout de TCL que j'utilise pour mon outil perso.

Et comme c'est tout petit, j'espère qu'on ne va pas me vouloir d'encombrer
les boites de ceux qui ne m'ont rien demandé;)

Je n'ai pas retrouvé mon premier proto pz10 en bash... Désolé:(

> 
> >Peux-tu m'expliquer, s'il existe un autre moyen que le tableau figurant
> >dans le manuel DTA, je veux dire ``formule mathématique'' pour me faire
> >comprendre ce terme ``Modulo 10 récursif''?
> >Ou si ce tableau à été dessiné de manière plus ou moin arbitraire?

> Non, je n'ai pas trouvé d'autre moyen que le tableau pour comprendre le
> fonctionnement du "modulo 10 récursif". Je cherche encore... (récursif, je
> sais pourquoi, modulo 10, je n'ai pas encore réussi à faire le lien entre
> la signification mathématique du terme et le tableau). Par contre, le
Well! J'avais effectué une petite recherche là dessus, pour en arriver à
la conclusion qu'il a été dessiné de manière. arbitraire.
(Je me suis mal exprimé, je voulais parler de LA ligne qui à servi de
base au dessin du tabl:o)

> tableau n'est de loin pas dessiné de façon arbitraire, ce qui permet de le
> coder de façon très compacte. Toutes les lignes sont égales à la ligne
> précédent, décalée d'un caractère vers la gauche. En ce qui concerne la
> première ligne, elle pourrait être arbitrairement choisie, mais ce n'est
> pas tout à fait le cas (si on la représente sous forme de graphique, il y a
> clairement une structure qui apparaît)...
Bof, cela me fait penser à la grande ourse...

Je crois que le but est de créer une boucle passant par TOUS les chiffre
NON ZERO, avec un décalage systématiquement variable:

Si je soustrait chaque à chiffre sa position j'obtient:
  | 0 | 9 | 4 | 6 | 8 | 2 | 7 | 1 | 3 | 5 
- | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9    
------------------------------------------
= | 0 | 8 | 2 | 3 | 4 |-3 | 1 |-6 |-5 |-4

Ce qui devrait diminuer les risques qu'une double erreur de même type ne 
vienne s'annuler!?
(... De même type pour distinguer ``erreur humaine'' de ``bug'').

Cela dit, hormis le ``0'' qui boucle sur lui-même pour autoriser une
précédence variable de zéros, j'ai l'intime convicition que cette ligne
à été dessinée arbitrairement.

> >> toutes les explications, mais je peux déjà les envoyer à qui que ce soit
> >> qui est intéressé.
> >La principale raison de ce courrier: Je !!!
Merci! ... Pas de contrôle d'intégrité de l'argument?

--
 Félix Hauri  -  <felix at f-hauri.ch>  -  http://www.f-hauri.ch


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: cpta-vrac.tar.gz
Type: application/octet-stream
Size: 1981 bytes
Desc: Bricoles autour de DTA et Postfinance.
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/compta/attachments/20010402/c215734f/attachment.obj>