Ach ja!

[Félix Hauri]

On Sat, 14 Apr 2001, Erik Rossen wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Sat, 14 Apr 2001, Félix Hauri wrote:
> 
> > On Thu, 5 Apr 2001, Erik Rossen wrote:
> > 
> > > You're kidding, right?
> > Was sagst das?
> 
> Tu plaisantes, ouais?
Merci! Je vais en profiter pour approfondir:
S'agit-il d'un verbe?

> > Par ailleurs, je suppose n'être pas le plus perdu face à l'anglais, sur
> > cette liste lémanique. 
> Je suppose que par la fin de ce projet, vous comprendrez tous l'anglais.
J'y compte;)

> > Concernant les interfaces et la convivialité, j'ai entendu dire que si mon
> > interface n'est pas capable de terminer un champs tout seul (ou avec
> > la touche de tabulation, façon shell), il ne pourra pas faire beaucoup
> > d'adeptes.
> Juste, mais n'oublies pas qu'il faut maintenir une très bonne séparation
> entre les logiciels moteur et les front-ends.
Bien sûr!

Je pense plutôt mettre en place une série de routines permettant de
dialoguer avec la base, de manière correcte, pour ensuite les faire gérer
par DES guis en fonction DES systèmes sur lesquels ou voudra les
exploiter. Il faut, je pense, créer une interface compatible M$ pour
séduire une clientelle ``standard'' et si possible, une interface
Macintosh pour bien faire.

En fait, je vois assez la chose comme un ``serveur de comptabilité'', à
interfacer avec un maximum d'autres applications...

Donc à sécuriser, afin de permettre la réutilisation des données par un
maximum de services tiers (non autorisés à consulter la compta),

> > Me suis amusé avec DIA, peux vous le faire voire en moins de 10K,
> > apprécierai tous commentaires.
> 
> C'est joli, ton schéma en DIA, mais pourquoi tous ces "NOT NULL"s?  Tu
> n'arrives pas d'imaginer des cas valable ou ces valeurs ne sont pas
> définis?  (Ouais, je sais que j'ai promis de ne plus continuer d'insister
> sur la flexibilité.  J'ai menti. :-)
Tu as entièrement raison, j'avoue avoir réflechi un peu court.

> Je te donne un exemple:
Volontiers,


> Notre adresse:
> 
>   GULL - Groupe des Utilisateurs Linux du Léman 
>   Case postale 
>   CH-1211 Genève 11
Oups;))

> 
> Il ne faut pas oublier le "11" après "Genève" ou le courrier est perdu!
Le champ ``adresse postale'', j'avais prévu qu'il puisse être nul, mais je
n'ai pas pensé qu'une entité puisse ne pas avoir d'adresse.

Par ailleurs, je n'ai pas cherché à afiner autour de l'adresse postale. Il
doit y avoir quelque chose de simple à trouver pour ce problème de
composition de l'adresse postale:
  - Une entrée n'a lieu d'exister que si l'on peut la contacter de manière
    formelle, soit par courier.
  - Une adresse personnelle est constituée d'un nom de rue, place, lieux
    ou autre et souvent d'un numéro parfois suivit d'un indice: exemples:
       ``62ter, rue du XXI Décembre'' ou plus court: ``Les Ormeaux''.
  - Une adresse postale est composée de l'occurence ``case postale''
    Dès lors, le lieu postal sera remplacé par le canton en toutes
    lettres, suivi d'un numéro qui correspond à l'office de poste chargé
    de conserver le courier???
  - Pour acheminer un courier, au moins l'une des deux doit figurer.
  - Un lieu postal est nécessaire, de type:
       Abrev_pays-Numero_postal Lieux(Canton), exemple:
       CH-1450 Ste-Croix(VD)
    Bien entendu, je sais cela valable pour la Suisse, je ne connais pas,
    si elles existent, les normes internationales à ce propos.

Je réalise soudain que je n'ai jamais demandé un formel à mon office de
poste!

Il doit exister quelque chose qui puisse servir de base de travail,
plus ou moins officielle...

> Erik Rossen                         ^
> rossen at freesurf.ch                 /e\
> http://www.multimania.com/rossen   ---   GPG key ID: 2935D0B9
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
> Comment: Made with pgp4pine
> 
> iD8DBQE62J9XY88aPik10LkRAhYtAJwIxQtWjveJyGMGPMLDRAXgml9epACg25Pz
> hMjBrXRYnpw3rEmed2IcV5Y=
> =+zL0
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> 
--
 Félix Hauri  -  <felix at f-hauri.ch>  -  http://www.f-hauri.ch