From schaefer at alphanet.ch Sat Dec 8 11:00:21 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Sat, 8 Dec 2001 11:00:21 +0100 (MET) Subject: Suite du projet Message-ID: Apparemment, le projet PAYKREATOR (logiciel plus ou moins interactif de cr?ation de paiements DTA et autres) est arr?t?. Du moins aucun trafic sur la liste et je ne parviens ? joindre l'auteur. Bonne nouvelle, quelqu'un a fait le boulot (je n'ai pas v?rifi? ? quel niveau) pour le format DTA des banques allemandes (htp://packages.debian.org/unstable/misc/dtaus.html). Connaissant la germanicitude de notre belle patrie, cela ne m'?tonnerait pas que cela soit compatible ? 99.8%. Cela serait super si quelqu'un pouvait passer un moment ? essayer ce logiciel et voir ce qu'il apporte. En ce qui concerne le projet COMPTA, je pense qu'il est temps qu'une personne avec de l'exp?rience en comptabilit? (ce qui m'exclut d'embl?e) essaie, avec mon aide et/ou celles des personnes de la liste, ?lectronique voire physique, d'utiliser manuellement les structures de donn?es d?finies pour voir: - ce qui manque - ce qui est en trop - ce qui est carr?ment faux. - voir ce qu'on peut faire pour continuer le projet. Merci de vos commentaires. From vincent.jagot at free.fr Sat Dec 8 17:39:28 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Sat, 08 Dec 2001 17:39:28 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <3C124240.3050405@free.fr> Salut ! Je me pr?sente, Vincent JAGOT j'habite en Loire Atlantique (France) et je suis tr?s int?ress? par un logiciel de comptabilit? sour Linux (Je suis comptable de m?tier !) Je viens juste de d?couvrir la liste et me suis inscris imm?diatement ! J'utilise Linux depuis un certain nombres d'ann?es d?j? ! ! (3/4 ans !) Je suis sur Mandrake 8.1 Je veux bien me mettre ? tester le projet COMPTA mais y a t-il beaucoup de diff?rence entre la compta suisse et la compta francaise ? ? J'aurais surement besoin d'aide pour l'installation ! ;-)) Si vous avez des questions sur moi, n'h?sitez pas ! A+ Vincent > En ce qui concerne le projet COMPTA, je pense qu'il est temps qu'une > personne avec de l'exp?rience en comptabilit? (ce qui m'exclut d'embl?e) > essaie, avec mon aide et/ou celles des personnes de la liste, ?lectronique > voire physique, d'utiliser manuellement les structures de donn?es d?finies > pour voir: > > - ce qui manque > - ce qui est en trop > - ce qui est carr?ment faux. > - voir ce qu'on peut faire pour continuer le projet. > > Merci de vos commentaires. > > > -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.0 / Kernel 2.4.9 # ################################################ From schaefer at alphanet.ch Mon Dec 10 21:44:00 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Mon, 10 Dec 2001 21:44:00 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C124240.3050405@free.fr> Message-ID: On Sat, 8 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Je veux bien me mettre ? tester le projet COMPTA mais y a t-il beaucoup > de diff?rence entre la compta suisse et la compta francaise ? ? Aucune id?e, malheureusement. > J'aurais surement besoin d'aide pour l'installation ! ;-)) Pour l'instant il n'y a pas grand chose ? part quelques tables PostgreSQL 7. From dbucher at horus.ch Tue Dec 11 00:58:22 2001 From: dbucher at horus.ch (Denis Bucher) Date: Tue, 11 Dec 2001 00:58:22 +0100 Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C124240.3050405@free.fr> References: Message-ID: <5.1.0.14.0.20011211005555.02f293e0@mail.horus.ch> At 08.12.01 17'39, you wrote: Hello ! >Je veux bien me mettre ? tester le projet COMPTA mais y a t-il beaucoup de >diff?rence entre la compta suisse et la compta francaise ? ? Je ne suis pas du tout sp?cialiste mais un expert-comptable fran?ais qui est maintenant comptable en Suisse m'avait expliqu? que en France on fait des postes (des 'comptes') pour absolument tout : un pour le papier achet?, l'autre pour les agraphes, etc, alors qu'en Suisse on peut faire un compte 'achats de bureau' et tout mettre, y compris les meubles, voir une photocopieuse, et m?me peut-?tre ?tre encore moins pr?cis... Sinon dans les principes c'est semblable je crois. Mais voil? je n'en sais pas plus... Denis -- Denis Bucher, / info at horus.ch T?l. +41-32-7254111 \ Internet Horus Networks / www.horus.info Fax: +41-32-7254112 \ Services / USA: (206) 888-2335 US Fax: (508) 437-1261 \ Provider From Gilbert.Robert at issco.unige.ch Tue Dec 11 10:35:33 2001 From: Gilbert.Robert at issco.unige.ch (Gilbert Robert) Date: Tue, 11 Dec 2001 09:35:33 +0000 Subject: grisbi Message-ID: <20011211093533.A12219@issco.unige.ch> C'est en C avec GTK mais peut-?tre faudrait-il ?valuer et pourquoi pas l'adapter? Gilbert ----------------- C'est un peu off topic, mais je ne peux r?sister ? l'envie de vous annoncer la sortie aujourd'hui de la version 0.3.0 de grisbi. Il est sur http://www.grisbi.org/index.php Si vous en avez marre de rebooter sous wondows juste pour money essayez donc grisbi. Et faites passer l'info SVP. Merci. Salutations --------------------- From infocompta at swissonline.ch Tue Dec 11 11:48:29 2001 From: infocompta at swissonline.ch (Infocompta, Guy Chevalley) Date: Tue, 11 Dec 2001 11:48:29 +0100 Subject: Suite du projet In-Reply-To: Message-ID: Hello, Je serais ?ventuellement d'accord de tester un programme compta mais j'aurai besoin d'une aide pour linux car je suis au stade d?butant (mais tr?s int?ress?). Au niveau de mes connaissances comptables je pense que je pourrais faire l'affaire puisque j'ai un brevet f?d?ral de comptable et que je revends des logiciels de gestion (compta, salaire, facturation). Alors si vous ?tes int?ress?s, merci d'avance de votre r?ponse -----Message d'origine----- De : Marc SCHAEFER [mailto:schaefer at alphanet.ch] Envoy? : samedi, 8. d?cembre 2001 11:00 ? : paykreator-ml at gauteron.ch; compta at linux-gull.ch Objet : Suite du projet Apparemment, le projet PAYKREATOR (logiciel plus ou moins interactif de cr?ation de paiements DTA et autres) est arr?t?. Du moins aucun trafic sur la liste et je ne parviens ? joindre l'auteur. Bonne nouvelle, quelqu'un a fait le boulot (je n'ai pas v?rifi? ? quel niveau) pour le format DTA des banques allemandes (htp://packages.debian.org/unstable/misc/dtaus.html). Connaissant la germanicitude de notre belle patrie, cela ne m'?tonnerait pas que cela soit compatible ? 99.8%. Cela serait super si quelqu'un pouvait passer un moment ? essayer ce logiciel et voir ce qu'il apporte. En ce qui concerne le projet COMPTA, je pense qu'il est temps qu'une personne avec de l'exp?rience en comptabilit? (ce qui m'exclut d'embl?e) essaie, avec mon aide et/ou celles des personnes de la liste, ?lectronique voire physique, d'utiliser manuellement les structures de donn?es d?finies pour voir: - ce qui manque - ce qui est en trop - ce qui est carr?ment faux. - voir ce qu'on peut faire pour continuer le projet. Merci de vos commentaires. From schaefer at alphanet.ch Tue Dec 11 12:04:48 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Tue, 11 Dec 2001 12:04:48 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: Message-ID: On Tue, 11 Dec 2001, Infocompta, Guy Chevalley wrote: > Je serais ?ventuellement d'accord de tester un programme compta mais j'aurai Remettons les choses au clair: ? ce niveau il n'y a pas de `programme de compta' et il n'y en aura jamais si l'on ne peut pas tester et valider les composants tr?s petits mais fondamentaux qui ont d?j? ?t? ?crits. L'aide d'utilisateurs `end-user' sera appr?ci?e alors. Malheureusement en ce moment on a surtout besoin d'une personne qui: - conna?t la compta TRES bien (si possible professionnel, avec brevet) - conna?t l'informatique standard au moins un minimum (en ce moment il ne s'agit que du langage SQL) - est d'accord de valider avec moi et d'autres personnes de la liste les structures de donn?es et m?canismes/contraintes d'int?grit? d?finies. > pourrais faire l'affaire puisque j'ai un brevet f?d?ral de comptable et que excellent. Maintenant, connaissez-vous SQL, ou ?tes-vous d'accord de prendre du temps pour l'apprendre, revoir le code qui a ?t? pondu, v?rifier les contraintes propos?es, critiquer les structures de donn?es en fonction de vos besoins, votre exp?rience professionnelle, et ?ventuellement les connaissances pratiques de quelques logiciels ? merci From alex at galletet.ch Tue Dec 11 19:50:21 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Tue, 11 Dec 2001 19:50:21 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C124240.3050405@free.fr> Message-ID: On Sat, 8 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Je veux bien me mettre ? tester le projet COMPTA mais y a t-il beaucoup > de diff?rence entre la compta suisse et la compta francaise ? ? La premi?re diff?rence qui me vient ? l'esprit c'est le plan comptable. En France il est impos?, en Suisse il est libre. Pour g?n?raliser, disont que la compta se pratique de la meme mani?re dans le monde (?) entier, mais que les lois fiscales imposent certaines r?gles. En Suisse on est assez libre de pr?senter la compta comme on veux, mais par exemple la France est plus stricte tout comme les USA. Les principales diff?rences se voient au niveau des ecritures de cloture de compte comme par exemple les provisions, les b?n?fices non r?alis?s, etc. Pour notre projet je ne pense pas qu'on va se heurter ? des probl?mes de diff?rences entre les pays, mais plutot ? des contraintes techniques (n'est-ce pas Marc?). A+ Alex From schaefer at alphanet.ch Tue Dec 11 20:00:03 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Tue, 11 Dec 2001 20:00:03 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: Message-ID: On Tue, 11 Dec 2001, Alexandre Galletet wrote: > Pour notre projet je ne pense pas qu'on va se heurter ? des probl?mes de > diff?rences entre les pays, mais plutot ? des contraintes techniques > (n'est-ce pas Marc?). Oh, ?a pour s?r il y en aura :) From vincent.jagot at free.fr Tue Dec 11 20:58:04 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Tue, 11 Dec 2001 20:58:04 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <3C16654C.8030004@free.fr> Salut ! > L'aide d'utilisateurs `end-user' sera appr?ci?e alors. Malheureusement en > ce moment on a surtout besoin d'une personne qui: > > - conna?t la compta TRES bien (si possible professionnel, avec brevet) Je suis comptable de m?tier et je connais mon domaine par contre, je suis comptable francais ! ! ! ;-)) Je connais en logiciel (francais) comptable Ciel Compta, EBP, Sybel Compta (+ vieux) Sinon, au boulot, j'utilise JD EDWARDS (produit am?ricain !) et avant c'etait ORIAC d'Inf?rence. > > - conna?t l'informatique standard au moins un minimum (en ce moment > il ne s'agit que du langage SQL) J'ai quelque notions de SQL (SELECT, UPDATE, ...) le gros des commandes sous Postgres > > - est d'accord de valider avec moi et d'autres personnes de la liste > les structures de donn?es et m?canismes/contraintes d'int?grit? > d?finies. Je veux bien essayer de vous aider. Ou peut-on trouver les sp?cificit?s du "futur" logiciel ? ? (j'ai t?l?charg? les docs trouv?es sur http://www.linux-gull.ch) D'ailleurs, j'ai quelques remarqes ? faire : Pour le plan comptable : Il faudrait s?par? la notion de r?sultat en D?bit / Cr?dit. Meme si un compte "6" est n?gatif, il doit apparaitre dans la colonne des d?bits (en -) Est-il n?cessaire de g?rer au niveau des comptes un code devise ? ? Ne pourrait-on pas le g?rer au niveau de l'?criture ? ? Pour les ?critures : A quoi correspond le N? de l'?criture ? ? Est-ce saisi ou Chronologique ? ? Si chronologique, pourrait-on rajouter un N? de pi?ce comptable pour les lettrages/rapprochement ? Tant qu'on y est, peut ?tre rajouter un champ R?f?rence Externe pour indiquer un N? fact Fournisseur, un N? de Ch?que, ... Pourquoi ne pas rajouter un code devise dans l'?criture ? ? Bon, je m'arrete pour l'instant l? (je n'ai pas encore tout lu profondement ! ! !;-)) Peut-?tre ai-je completement rien compris et si c'est la cas merci de m'?clairer ! ! ;-)) A+ Vincent -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.0 / Kernel 2.4.9 # ################################################ From schaefer at alphanet.ch Tue Dec 11 23:00:55 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Tue, 11 Dec 2001 23:00:55 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C16654C.8030004@free.fr> Message-ID: On Tue, 11 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > J'ai quelque notions de SQL (SELECT, UPDATE, ...) le gros des commandes > sous Postgres Le code SQL (PostgreSQL 7) actuel est sur: http://www.linux-gull.ch/projets/compta/src/sql/ superuser.sql est ? ex?cuter sous super-utilisateur PostgreSQL (sur Debian: l'utilisateur postgres), cf NOTES de ce fichier. initial.sql est ? ex?cuter sous l'utilisateur non privil?gi? PostgreSQL qui doit avoir acc?s complet ? la base de donn?es concern?e, cf NOTES de ce fichier. From schutz at mathgen.ch Tue Dec 11 23:32:53 2001 From: schutz at mathgen.ch (Frederic Schutz) Date: Tue, 11 Dec 2001 23:32:53 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C16654C.8030004@free.fr> References: <3C16654C.8030004@free.fr> Message-ID: <1008109973.3c168995a2929@webmail.nimag.net> En r?ponse ? JAGOT Vincent : > Je connais en logiciel (francais) comptable Ciel Compta, EBP, Sybel > Compta (+ vieux) Sinon, au boulot, j'utilise JD EDWARDS (produit > am?ricain !) et avant c'etait ORIAC d'Inf?rence. A ce propos, en plus de commenter/utiliser le code SQL de Marc, l'autre travail necessaire depuis longtemps pour ce projet est de lister et comparer les differents programmes de compta/gestion qui existent deja sous Linux -- avis (renouvele !) aux amateurs... > Pour le plan comptable : Il faudrait s?par? la notion de r?sultat en > D?bit / Cr?dit. Meme si un compte "6" est n?gatif, il doit apparaitre > dans la colonne des d?bits (en -) Le plan comptable est la table sur laquelle le plus de travail est encore necessaire. En particulier, on n'a pas vraiment avance dans la question des regroupements/totaux de comptes. Qui a des idees ? Pour ta proposition, j'avoue que je n'ai jamais utilise ce systeme, mais ca pourrait etre une bonne idee, surtout si on veut etre general. Comment implementer ca ? On ne peut pas se baser sur le numero du compte (vu que nous n'avons pas de plan comptable impose en Suisse). Faudrait-il un flag dans le plan comptable pour signaler si le compte est "debit" ou "credit" ? > Est-il n?cessaire de g?rer au niveau des comptes un code devise ? ? Ne > pourrait-on pas le g?rer au niveau de l'?criture ? ? > Pourquoi ne pas rajouter un code devise dans l'?criture ? ? Sauf erreur, c'est ce qui est fait actuellement (d'apres le fichier que j'ai sous les yeux, en tout cas): un code devise generale pour l'exercice considere, et un pour chaque ecriture, si necessaire. > Pour les ?critures : A quoi correspond le N? de l'?criture ? ? Est-ce > saisi ou Chronologique ? ? Si chronologique, pourrait-on rajouter un N? Chronologique. > de pi?ce comptable pour les lettrages/rapprochement ? J'imagine que ca ne pose pas de probleme. Je n'utilise jamais ce champ, mais c'est vrai qu'il est disponible dans la plupart des programmes de compta. > Tant qu'on y est, > peut ?tre rajouter un champ R?f?rence Externe pour indiquer un N? fact > Fournisseur, un N? de Ch?que, ... On en avait discute (un peu) tout au debut. La question est: a quelle moment faut-il mettre ce genre d'informations dans une table separee pour ne pas surcharger celle des ecritures avec des champs qui seront rarement utilises ? Pour ma part, j'avais un interet a avoir une reference externe pointant sur une image scannee de la piece. Frederic From alex at galletet.ch Wed Dec 12 18:48:27 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Wed, 12 Dec 2001 18:48:27 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C16654C.8030004@free.fr> Message-ID: On Tue, 11 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Pour le plan comptable : Il faudrait s?par? la notion de r?sultat en > D?bit / Cr?dit. Meme si un compte "6" est n?gatif, il doit apparaitre > dans la colonne des d?bits (en -) Mouais, c'est exacte que la majorit? des logiciels le font, mais je trouve rien de plus ?*"*& que d'avoir des nombres sign?s dans des colonnes D?bit/Cr?dit. Quand tu dis 'doit apparaitre' tu veux dire que c'est l?gale? ou esth?tique? > Est-il n?cessaire de g?rer au niveau des comptes un code devise ? ? Ne > pourrait-on pas le g?rer au niveau de l'?criture ? ? Si tu ne donnes pas de code devise au compte comment sais-tu, lors de l'?criture, que celle-ci sera en CHF ET en USD (si USD n'est pas indiqu? au niveau du compte) ? > Pour les ?critures : A quoi correspond le N? de l'?criture ? ? Est-ce > saisi ou Chronologique ? ? Si chronologique, pourrait-on rajouter un N? Chronologique > de pi?ce comptable pour les lettrages/rapprochement ? Tant qu'on y est, Peux-tu expliquer : lettrage et rapprochement > peut ?tre rajouter un champ R?f?rence Externe pour indiquer un N? fact > Fournisseur, un N? de Ch?que, ... Le libell? sert ? ?a ! > > Pourquoi ne pas rajouter un code devise dans l'?criture ? ? Bien sur, j'ai ?crit dans les sp?cs 'Le montant en devise sign?' il fallait comprendre : - la devise - le montant sign? ce que Marc a fait. > Bon, je m'arrete pour l'instant l? (je n'ai pas encore tout lu > profondement ! ! !;-)) Peut-?tre ai-je completement rien compris et si > c'est la cas merci de m'?clairer ! ! ;-)) Du tout, tu as bien compris. A+ et merci Alex From alex at galletet.ch Wed Dec 12 18:56:10 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Wed, 12 Dec 2001 18:56:10 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <1008109973.3c168995a2929@webmail.nimag.net> Message-ID: On Tue, 11 Dec 2001, Frederic Schutz wrote: > En r?ponse ? JAGOT Vincent : > > Pour ta proposition, j'avoue que je n'ai jamais utilise ce systeme, > mais ca pourrait etre une bonne idee, surtout si on veut etre general. > Comment implementer ca ? On ne peut pas se baser sur le numero du > compte (vu que nous n'avons pas de plan comptable impose en Suisse). > Faudrait-il un flag dans le plan comptable pour signaler si le compte > est "debit" ou "credit" ? Un simple flag c/d peut faire l'affaire, mais avant j'aimerai l'avis d'autre comptables avant de modifier la table. > On en avait discute (un peu) tout au debut. La question est: a quelle > moment faut-il mettre ce genre d'informations dans une table separee pour > ne pas surcharger celle des ecritures avec des champs qui seront rarement > utilises ? Pour ma part, j'avais un interet a avoir une reference externe > pointant sur une image scannee de la piece. Il faut etre le plus g?n?ral possible et ton interet est trop personnel. Ces inforamtions doivent plutot se trouver au niveau de la compta c?rancier ou d?biteur ou autre... A+ Alex From blaise at drayer.ch Wed Dec 12 19:12:01 2001 From: blaise at drayer.ch (Blaise Drayer) Date: Wed, 12 Dec 2001 19:12:01 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <005501c18338$7f820840$1900a8c0@GOSPEL> Hello, > > On en avait discute (un peu) tout au debut. La question est: a quelle > > moment faut-il mettre ce genre d'informations dans une table separee pour > > ne pas surcharger celle des ecritures avec des champs qui seront rarement > > utilises ? Pour ma part, j'avais un interet a avoir une reference externe > > pointant sur une image scannee de la piece. > Il faut etre le plus g?n?ral possible et ton interet est trop > personnel. Ces inforamtions doivent plutot se trouver au niveau de la > compta c?rancier ou d?biteur ou autre... Je ne suis pas comptable (m?me si je participe ? la compta de mon entreprise) mais je trouve l'id?e de pouvoir lier sur un PDF (ou autre) tr?s interessant, cela permettrait de mettre rapidement la main sur une facture quand un client/fournisseur t?l?phone. A+ Blaise Drayer Nimag Networks S?rl blaise.drayer at nimag.net http://www.nimag.net From felix at f-hauri.ch Wed Dec 12 20:04:55 2001 From: felix at f-hauri.ch (=?ISO-8859-1?Q?F=E9lix_Hauri?=) Date: Wed, 12 Dec 2001 20:04:55 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: Message-ID: On Wed, 12 Dec 2001, Alexandre Galletet wrote: > > Pour ma part, j'avais un interet a avoir une reference externe > > pointant sur une image scannee de la piece. > > Il faut etre le plus g?n?ral possible et ton interet est trop > personnel. A propos d'archivage, je crois que ce n'est pas compl?tement idiot de pouvoir lier une piece comptable ? un fichier ext?rieur. -- F?lix Hauri - - http://www.f-hauri.ch From vincent.jagot at free.fr Wed Dec 12 21:52:00 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Wed, 12 Dec 2001 21:52:00 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <3C17C370.1030106@free.fr> Re-salut ! > Mouais, c'est exacte que la majorit? des logiciels le font, mais je trouve > rien de plus ?*"*& que d'avoir des nombres sign?s dans des colonnes > D?bit/Cr?dit. > > Quand tu dis 'doit apparaitre' tu veux dire que c'est l?gale? ou > esth?tique? Pour nous en France, le solde d'un compte "6" doit logiquement etre au d?bit en plus ou en - (tr?s rare que c'est moins !) et un compte "7" au cr?dit. Je parle au niveau ?dition. Il est tout ? fait l?gal de saisir au Cr?dit sur un compte "6" et vice-versa pour les comptes "7". > > >>Est-il n?cessaire de g?rer au niveau des comptes un code devise ? ? Ne >>pourrait-on pas le g?rer au niveau de l'?criture ? ? >> > > Si tu ne donnes pas de code devise au compte comment sais-tu, lors de > l'?criture, que celle-ci sera en CHF ET en USD (si USD n'est pas indiqu? > au niveau du compte) ? Je pensais que l'on utilisais par d?faut la devise de la soci?t?. Par exemple ; Une soci?t? francaise peu saisir une facture en Francs suisse en indiquant "CHF" lors de la saisie. La conversion pourra se faire FRF-CHF Mais je n'ai jamais utilis? les devises au niveau comptable donc, je n'ai peut ?tre pas tous compris ! > > >>Pour les ?critures : A quoi correspond le N? de l'?criture ? ? Est-ce >>saisi ou Chronologique ? ? Si chronologique, pourrait-on rajouter un N? >> > Chronologique > > >>de pi?ce comptable pour les lettrages/rapprochement ? Tant qu'on y est, >> > Peux-tu expliquer : lettrage et rapprochement Lettrage de compte tiers (Rapprochement Fact avec son paiement) Rapprochement du compte banque (Pointage du compte avec les relev?s bancaires) > > >>peut ?tre rajouter un champ R?f?rence Externe pour indiquer un N? fact >>Fournisseur, un N? de Ch?que, ... >> > > Le libell? sert ? ?a ! Pas d'accord ! ;-) Quand on recherche une facture; s'il faut regarder tous les libell?s, ce n'est pas ?vident. Et puis, s'il est pr?vu l'?dition de ch?que dans le programme (je sais, je vois tr?s loin !!!) Il serait int?ressant de pouvoir g?rer une ligne du type : "Nos R?f?rences, Vos r?f?rences, Montant" A+ -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.1 / Kernel 2.4.8 # ################################################ From vincent.jagot at free.fr Wed Dec 12 22:12:22 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Wed, 12 Dec 2001 22:12:22 +0100 Subject: Suite du projet References: <3C16654C.8030004@free.fr> <1008109973.3c168995a2929@webmail.nimag.net> Message-ID: <3C17C836.4070406@free.fr> Encore moi ! Vous allez bient?t en avoir marre ! ! !;-) >> > > On en avait discute (un peu) tout au debut. La question est: a quelle > moment faut-il mettre ce genre d'informations dans une table separee pour > ne pas surcharger celle des ecritures avec des champs qui seront rarement > utilises ? Pour ma part, j'avais un interet a avoir une reference externe > pointant sur une image scannee de la piece. Je propose juste une id?e, pourquoi ne pas faire deux tables au niveau des ?critures ? Une table ?criture : Soci?t?, provenance,N? ?criture, N? lot, Date saisie, Date valeur, N? Prov., Devise (?), Libell?, ... Une table mouvement : N? ?criture, compte, libell? mouvement (?), Devise (?), D?bit, Cr?dit, ... Ce n'est qu'une id?e en passant ! A+ -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.1 / Kernel 2.4.8 # ################################################ From vincent.jagot at free.fr Wed Dec 12 21:40:50 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Wed, 12 Dec 2001 21:40:50 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <3C17C0D2.5040408@free.fr> Salut ! >>Pour ta proposition, j'avoue que je n'ai jamais utilise ce systeme, >>mais ca pourrait etre une bonne idee, surtout si on veut etre general. >>Comment implementer ca ? On ne peut pas se baser sur le numero du >>compte (vu que nous n'avons pas de plan comptable impose en Suisse). >>Faudrait-il un flag dans le plan comptable pour signaler si le compte >>est "debit" ou "credit" ? >> > > Un simple flag c/d peut faire l'affaire, mais avant j'aimerai l'avis > d'autre comptables avant de modifier la table. Normalement, ca ne doit pas poser de probl?me de mettre en type : (A)ctif, (P)assif, (Mixte), (D)?bit, (C)r?dit Pour info, j'ai modifi? le fichier "superuser.sql" pour le rendre compatible avec ma distribution (Mandrake 8.1). Faut-il l'envoyer ? quelqu'un pour le rendre dispo sur le site ? ? Sinon, j'en suis ? ?tudier les tables ! A+ Vincent -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.1 / Kernel 2.4.8 # ################################################ From schutz at mathgen.ch Thu Dec 13 08:36:07 2001 From: schutz at mathgen.ch (Frederic Schutz) Date: Thu, 13 Dec 2001 08:36:07 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: References: Message-ID: <1008228967.3c185a67d1676@webmail.nimag.net> En r?ponse ? Alexandre Galletet : > > On en avait discute (un peu) tout au debut. La question est: a > > quelle moment faut-il mettre ce genre d'informations dans une > > table separee pour ne pas surcharger celle des ecritures avec > > des champs qui seront rarement utilises ? Pour ma part, j'avais > > un interet a avoir une reference externe pointant sur une image > > scannee de la piece. > > Il faut etre le plus g?n?ral possible et ton interet est trop > personnel. Ces inforamtions doivent plutot se trouver au niveau de la > compta c?rancier ou d?biteur ou autre... Non, car ca peut concerner n'importe quelle partie de la comptabilite. A premiere vue, le fait de pouvoir mettre des references (que ce soit vers un numero de piece, ou vers une image scannee de la piece) semble interesser la plupart des gens. Ma proposition: dans la table ecriture, rajouter un champ "references" qui pointe vers une autre table (a definir plus tard), qui peut continuer le no de la piece et eventuellement une URL (qu'elle soit en http:// ou en file://), ou tout autre moyen de se referer a une piece. Ca ne surcharge pas trop la table des ecritures, et seules les ecritures qui ont besoin des references creent un enregistreement dans la table adequate. Opinion ? Ca rejoint (un tout petit peu...) la proposition de Vincent, meme si j'ai besoin d'une-deux precision a son sujet: >Je propose juste une id?e, pourquoi ne pas faire deux tables au niveau >des ?critures ? >Une table ?criture : Soci?t?, provenance,N? ?criture, N? lot, Date >saisie, Date valeur, N? Prov., Devise (?), Libell?, ... >Une table mouvement : N? ?criture, compte, libell? mouvement (?), Devise >(?), D?bit, Cr?dit, ... ... la, comme ca, je ne comprends pas l'interet ? Peut-on imaginer d'avoir un enregistrement dans l'une de ces tables sans en avoir un associe dans l'autre ? Frederic From schutz at mathgen.ch Thu Dec 13 08:39:36 2001 From: schutz at mathgen.ch (Frederic Schutz) Date: Thu, 13 Dec 2001 08:39:36 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C17C0D2.5040408@free.fr> References: <3C17C0D2.5040408@free.fr> Message-ID: <1008229176.3c185b384ebe7@webmail.nimag.net> En r?ponse ? plusieurs mails de JAGOT Vincent : > Encore moi ! > Vous allez bient?t en avoir marre ! ! !;-) Il y a encore de la marge avant que ca arrive... ;-) ce n'est pas tous les jours qu'il y a des discussions aussi animees dans cette liste... > Pour info, j'ai modifi? le fichier "superuser.sql" pour le rendre > compatible avec ma distribution (Mandrake 8.1). Faut-il l'envoyer ? > quelqu'un pour le rendre dispo sur le site ? ? Je pense qu'il faut l'envoyer a Marc (schaefer at alphanet.ch), vu qu'il est le seul a avoir vraiment travaille sur les tables jusqu'a present. Pour le futur (Erik ?), j'imagine que l'on mettra en place un serveur CVS specifique sur le serveur du GULL ou chacun pourra contribuer directement, mais pour l'instant, les fichiers sont stockes avec les autres fichiers du site web du GULL, sans distinction. Frederic From alex at galletet.ch Thu Dec 13 09:16:25 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Thu, 13 Dec 2001 09:16:25 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C17C370.1030106@free.fr> Message-ID: On Wed, 12 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Re-salut ! > > Pour nous en France, le solde d'un compte "6" doit logiquement etre au > d?bit en plus ou en - (tr?s rare que c'est moins !) et un compte "7" au > cr?dit. Comme tu dis, il doir *logiquement* etre au d?bit, tout comme il doit *logiquement* etre positif. Je suis assez r?ticent a indiquer un flag d/c car pour donner le solde d'un compte on doit non seulement aditionner tous les montant du compte, mais en plus il faut regarder le flag d/c pour savoir s'il faut aditionner ou soustraire le montant sign?. Meme si cela peux ce faire, je trouve q'on alourdi le programme (Qu'en penses-tu Marc?). > >>Est-il n?cessaire de g?rer au niveau des comptes un code devise ? ? Ne > >>pourrait-on pas le g?rer au niveau de l'?criture ? ? > > > > Si tu ne donnes pas de code devise au compte comment sais-tu, lors de > > l'?criture, que celle-ci sera en CHF ET en USD (si USD n'est pas indiqu? > > au niveau du compte) ? > > Je pensais que l'on utilisais par d?faut la devise de la soci?t?. Par > exemple ; Une soci?t? francaise peu saisir une facture en Francs suisse > en indiquant "CHF" lors de la saisie. La conversion pourra se faire FRF-CHF Pour les comptes d'exploitation je suis d'accord avec toi, mais pour les comptes de bilan il faut *absoluement* la devise. Si tu as trois comptes au Credit Suisse il y en a un en CHF l'autre en EUR et le dernier en USD. En fin d'ann?e, il faut ajuster la valeur des comptes en CHF selon le cours devise de l'administration fiscale. > Lettrage de compte tiers (Rapprochement Fact avec son paiement) A mon avis c'est du ressort de la compta tier et pas g?n?rale. > >>peut ?tre rajouter un champ R?f?rence Externe pour indiquer un N? fact > >>Fournisseur, un N? de Ch?que, ... > > > > Le libell? sert ? ?a ! > > Pas d'accord ! ;-) > > Quand on recherche une facture; s'il faut regarder tous les libell?s, ce > n'est pas ?vident. Et puis, s'il est pr?vu l'?dition de ch?que dans le > programme (je sais, je vois tr?s loin !!!) Il serait int?ressant de > pouvoir g?rer une ligne du type : "Nos R?f?rences, Vos r?f?rences, Montant" Attention, pour l'instant le programme et ses sp?cifications ne couvrent que la compta g?n?rale et non pas la compta tiers, stock, analytique, etc... Les inforamtions sur un ch?que par exemple ne se trouveront pas dans le compta g?n?rale, mais en compta tiers, tout comme une recherche par num?ro de facture ou de d?biteur. A+ Alex From alex at galletet.ch Thu Dec 13 09:20:43 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Thu, 13 Dec 2001 09:20:43 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C17C836.4070406@free.fr> Message-ID: On Wed, 12 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Vous allez bient?t en avoir marre ! ! !;-) Que nenni! > > Je propose juste une id?e, pourquoi ne pas faire deux tables au niveau > des ?critures ? > > Une table ?criture : Soci?t?, provenance,N? ?criture, N? lot, Date > saisie, Date valeur, N? Prov., Devise (?), Libell?, ... > > Une table mouvement : N? ?criture, compte, libell? mouvement (?), Devise > (?), D?bit, Cr?dit, ... > Je comprends pas tr?s bien la diff?rence entre ces deux tables. A+ Alex From alex at galletet.ch Thu Dec 13 09:31:36 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Thu, 13 Dec 2001 09:31:36 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C17C0D2.5040408@free.fr> Message-ID: On Wed, 12 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Normalement, ca ne doit pas poser de probl?me de mettre en type : > (A)ctif, (P)assif, (Mixte), (D)?bit, (C)r?dit Les sp?cs indiquent au niveau du plan comptable : -Le type du compte (Actif, Passif, Mixte, Resultat) Cela te convient-il. C'est vrais que Marc semble avoir oubli? quelques points au niveau du plan comptable (ou c'est peut-etre moi qui lis mal). A+ Alex From alex at galletet.ch Thu Dec 13 09:35:19 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Thu, 13 Dec 2001 09:35:19 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <1008228967.3c185a67d1676@webmail.nimag.net> Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, Frederic Schutz wrote: > En r?ponse ? Alexandre Galletet : > > > Il faut etre le plus g?n?ral possible et ton interet est trop > > personnel. Ces inforamtions doivent plutot se trouver au niveau de la > > compta c?rancier ou d?biteur ou autre... > > Non, car ca peut concerner n'importe quelle partie de la comptabilite. > A premiere vue, le fait de pouvoir mettre des references (que ce soit > vers un numero de piece, ou vers une image scannee de la piece) semble > interesser la plupart des gens. Ok > > Ma proposition: dans la table ecriture, rajouter un champ "references" > qui pointe vers une autre table (a definir plus tard), qui peut > continuer le no de la piece et eventuellement une URL (qu'elle soit > en http:// ou en file://), ou tout autre moyen de se referer a une > piece. Ca ne surcharge pas trop la table des ecritures, et seules les > ecritures qui ont besoin des references creent un enregistreement dans > la table adequate. Opinion ? Au lieu de rajouter un champ "r?f?rence" ne peut-on pas se baser sur un champ d?ja existant p.ex. id ? (Marc?) From schaefer at alphanet.ch Wed Dec 12 23:07:15 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Wed, 12 Dec 2001 23:07:15 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C17C0D2.5040408@free.fr> Message-ID: On Wed, 12 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > Pour info, j'ai modifi? le fichier "superuser.sql" pour le rendre > compatible avec ma distribution (Mandrake 8.1). Faut-il l'envoyer ? > quelqu'un pour le rendre dispo sur le site ? ? m'envoyer (schaefer at alphanet.ch) le diff (de pr?f?rence -urP) From schaefer at alphanet.ch Thu Dec 13 13:07:09 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Thu, 13 Dec 2001 13:07:09 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, Alexandre Galletet wrote: > > Ma proposition: dans la table ecriture, rajouter un champ "references" > > qui pointe vers une autre table (a definir plus tard), qui peut > > continuer le no de la piece et eventuellement une URL (qu'elle soit > > en http:// ou en file://), ou tout autre moyen de se referer a une > > piece. Ca ne surcharge pas trop la table des ecritures, et seules les > > ecritures qui ont besoin des references creent un enregistreement dans > > la table adequate. Opinion ? > Au lieu de rajouter un champ "r?f?rence" ne peut-on pas se baser sur un > champ d?ja existant p.ex. id ? (Marc?) Effectivement, il y a deux fa?ons de le faire: - si on suppose que chaque ?criture a au plus une URL p.ex., un simple REFERENCES de ecriture ? truc suffit. - une autre fa?on de voir le probl?me est ? l'envers: autrement dit de r?f?rencer DEPUIS truc jusqu'? ?criture. Cela a comme cons?quences: - sauf ajout d'une relation lien on ne peut pas r?f?rencer plus d'une ?criture avec truc. - extensibilit? accrue: on peut cr?er N tables truc_url, truc_whatever (encore que dans un URL/URI on peut stocker finalement tout) - multiplicit? possible et facile - la destruction d'une ?criture est maintenant sujette ? r?flexion: est-ce que cela doit ?galement d?truire le ou les objets r?f?renc?s ? l'envers ? Il y a m?me une troisi?me qui est la plus complexe, et dont la deuxi?me est un cas particulier, mais la moins limit?e: CREATE TABLE truc(id SERIAL NOT NULL, uri TEXT); CREATE TABLE truc_de_ecriture(ecriture_id REFERENCES ecriture NOT NULL, truc_id REFERENCES truc NOT NULL, _contraintes_); avec _contraintes_ d?pendant de la cardinalit? de cette relation. From vincent.jagot at free.fr Thu Dec 13 20:43:36 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Thu, 13 Dec 2001 20:43:36 +0100 Subject: Suite du projet References: <1008228967.3c185a67d1676@webmail.nimag.net> Message-ID: <3C1904E8.4090901@free.fr> Salut ! >>Je propose juste une id?e, pourquoi ne pas faire deux tables au niveau >>des ?critures ? >>Une table ?criture : Soci?t?, provenance,N? ?criture, N? lot, Date >>saisie, Date valeur, N? Prov., Devise (?), Libell?, ... >>Une table mouvement : N? ?criture, compte, libell? mouvement (?), Devise >>(?), D?bit, Cr?dit, ... >> > > ... la, comme ca, je ne comprends pas l'interet ? Peut-on imaginer d'avoir > un enregistrement dans l'une de ces tables sans en avoir un associe dans > l'autre ? En fait, c'?tait surtout pour "soulager" la table ?critures Sachant que "N? Ecriture" ?tant le lien entre ces tables, il est impossible qu'il y ai des enregistrements dans une sans la contrepartie dans l'autre. Je pensais ? ce type de tables car mon ancien logiciel comptable du boulot fonctionnait comme ca. Un premier ?cran sur l'?criture et un autre avec les mouvements comptables. A+ Vincent -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.1 / Kernel 2.4.8 # ################################################ From vincent.jagot at free.fr Thu Dec 13 20:51:17 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Thu, 13 Dec 2001 20:51:17 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <3C1906B5.3000907@free.fr> Re ! > Pour les comptes d'exploitation je suis d'accord avec toi, mais pour les > comptes de bilan il faut *absoluement* la devise. Si tu as trois comptes > au Credit Suisse il y en a un en CHF l'autre en EUR et le dernier en > USD. En fin d'ann?e, il faut ajuster la valeur des comptes en CHF selon le > cours devise de l'administration fiscale. OK !! Je n'avais pas vu ce point la ! ;-) > > >>Lettrage de compte tiers (Rapprochement Fact avec son paiement) >> > A mon avis c'est du ressort de la compta tier et pas g?n?rale. Oupps !! On ne voit que la compta g?n? ? ? ? Autant pour moi, j'?tais encore rendu trop loin ! ! ! > > >>>>peut ?tre rajouter un champ R?f?rence Externe pour indiquer un N? fact >>>>Fournisseur, un N? de Ch?que, ... >>>> >>>Le libell? sert ? ?a ! >>> >>Pas d'accord ! ;-) >> >>Quand on recherche une facture; s'il faut regarder tous les libell?s, ce >>n'est pas ?vident. Et puis, s'il est pr?vu l'?dition de ch?que dans le >>programme (je sais, je vois tr?s loin !!!) Il serait int?ressant de >>pouvoir g?rer une ligne du type : "Nos R?f?rences, Vos r?f?rences, Montant" >> > > Attention, pour l'instant le programme et ses sp?cifications ne couvrent > que la compta g?n?rale et non pas la compta tiers, stock, analytique, > etc... > Les inforamtions sur un ch?que par exemple ne se trouveront pas dans le > compta g?n?rale, mais en compta tiers, tout comme une recherche par num?ro > de facture ou de d?biteur. Idem pr?c?demment ! ! ! :-( A+ -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.1 / Kernel 2.4.8 # ################################################ From vincent.jagot at free.fr Thu Dec 13 20:55:56 2001 From: vincent.jagot at free.fr (JAGOT Vincent) Date: Thu, 13 Dec 2001 20:55:56 +0100 Subject: Suite du projet References: Message-ID: <3C1907CC.1030603@free.fr> Re ! > Les sp?cs indiquent au niveau du plan comptable : > -Le type du compte (Actif, Passif, Mixte, Resultat) > Cela te convient-il. C'est vrais que Marc semble avoir oubli? quelques > points au niveau du plan comptable (ou c'est peut-etre moi qui lis mal). Bon alors OK pour A/P/M/R sachant que lors de la g?n?ration de l'?tat (impression) ou pourrait lui dire que tout compte "6" -> D?bit quelque soit son solde et compte "7"-> Cr?dit ! Non ? ? ? Mais peut ?tre qu'en Suisse, vous pouvez avoir d'autres comptes entranty dans le compte de r?sultat ! ! De ce fait, mon id?e ne fonctionne plus ! ! :-( -- ################################################ #JAGOT Vincent / vincent.jagot at free.fr # # Linux Mandrake 8.1 / Kernel 2.4.8 # ################################################ From schutz at mathgen.ch Thu Dec 13 23:34:45 2001 From: schutz at mathgen.ch (Frederic Schutz) Date: Thu, 13 Dec 2001 23:34:45 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: References: Message-ID: <1008282885.3c192d0576bc1@webmail.nimag.net> En r?ponse ? Alexandre Galletet : > Les sp?cs indiquent au niveau du plan comptable : > -Le type du compte (Actif, Passif, Mixte, Resultat) > Cela te convient-il. C'est vrais que Marc semble avoir oubli? quelques > points au niveau du plan comptable (ou c'est peut-etre moi qui lis > mal). Non, ca c'est ma faute, je n'ai pas developpe le plan comptable dans les brouillons de specifications, donc Marc n'a pas eu grand chose a se mettre sous la dent pour creer les tables. Mon gros probleme, c'est actuellement la gestion des regroupements de comptes (totaux de plusieurs comptes), je ne vois pas la bonne maniere pour les implementer, tout en laissant une grande liberte aux utilisateurs. Frederic From alex at galletet.ch Fri Dec 14 09:35:31 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Fri, 14 Dec 2001 09:35:31 +0100 (CET) Subject: Etendue du logiciel In-Reply-To: <3C1906B5.3000907@free.fr> Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > > A mon avis c'est du ressort de la compta tier et pas g?n?rale. > > Oupps !! On ne voit que la compta g?n? ? ? ? Ta question me permet de repr?ciser un point : Le projet ne comporte ? l'heure actuelle QUE sur un logiciel de comptabilit? g?n?rale et EXCLUE (pour l'instant) toutes gestion de tiers (d?biteur, cr?anciers, etc) ainsi que d'autre compta (stock, titre, analytique, etc). La raison en est assez simple : - Le coeur de la comptabilit? est la comptabilit? g?n?rale. Sans elle pas de compta digne de ce nom. Donc commen?ons par le d?but. - La comptabilit? g?n?rale (CG) est pratiqu?e de la meme mani?re dans (tous) les pays. Elle est toujours double (un/des d?bit et un/des cr?dit), avec un libell?, un num?ro d'?criture etc. - Plus on s'?loigne de la CG plus on rencontre de contraintes l?gales (num?rotation des factures, Taux de TVA, etc) et technique (interface avec la caisse enregistreuse XYZ, avec les codes barre, etc). Le but de ce logiciel est de cr??er une base de CG solide ou il est possible d'ajouter/cr?er facilement d'autres modules qui auront des fonctions sp?cifiques ? un pays, a une branche d'activit? ou a une gestion particuli?re. J'ai d?j? eu un contact avec une entreprise interess?e de d?velopper des modules (facturation, stock, etc) pour ce projet. Voila un bref et rapide rappel de l'?tendue du projet. Si vous avez d'autres question ou si quelques personnes veulent compl?ter alors allez-y. A+ Alex From alex at galletet.ch Fri Dec 14 09:07:20 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Fri, 14 Dec 2001 09:07:20 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <1008282885.3c192d0576bc1@webmail.nimag.net> Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, Frederic Schutz wrote: > Mon gros probleme, c'est actuellement la gestion des regroupements de > comptes (totaux de plusieurs comptes), je ne vois pas la bonne maniere > pour les implementer, tout en laissant une grande liberte aux > utilisateurs. Tu veux parler de la clef de regroupement ? A mon avis un champ VARCHAR(?) fait tout a fait l'affaire. Une simple regexp. sur le champ clef permet de selectionner les comptes a regrouper Alex From alex at galletet.ch Fri Dec 14 09:02:17 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Fri, 14 Dec 2001 09:02:17 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C1907CC.1030603@free.fr> Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > > Bon alors OK pour A/P/M/R sachant que lors de la g?n?ration de l'?tat > (impression) ou pourrait lui dire que tout compte "6" -> D?bit quelque > soit son solde et compte "7"-> Cr?dit ! > > Non ? ? ? Oui et non, je veux dire par la qu'il ne faut surtout pas coder en dure '6 -> D?bit' ou '7 -> Cr?dit' car cette notion change d'un plan comptable ? un autre. > Mais peut ?tre qu'en Suisse, vous pouvez avoir d'autres comptes entranty > dans le compte de r?sultat ! ! De ce fait, mon id?e ne fonctionne plus > ! ! :-( Non seulement en Suisse, mais d'une soci?t? ? l'autre aussi. A+ Alex From alex at galletet.ch Fri Dec 14 09:10:15 2001 From: alex at galletet.ch (Alexandre Galletet) Date: Fri, 14 Dec 2001 09:10:15 +0100 (CET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: <3C1904E8.4090901@free.fr> Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, JAGOT Vincent wrote: > En fait, c'?tait surtout pour "soulager" la table ?critures La il faut demander ? Marc si la table ?criture a vraiement besoin d'etre soulag?e. > Sachant que "N? Ecriture" ?tant le lien entre ces tables, il est > impossible qu'il y ai des enregistrements dans une sans la contrepartie > dans l'autre. > > Je pensais ? ce type de tables car mon ancien logiciel comptable du > boulot fonctionnait comme ca. Un premier ?cran sur l'?criture et un > autre avec les mouvements comptables. Personnellement, je me demande si c'est vraiement necessaire. J'ai plutot l'impression que cela complique l'affaire. Un autre avis?? Alex From schutz at mathgen.ch Fri Dec 14 11:07:56 2001 From: schutz at mathgen.ch (Frederic Schutz) Date: Fri, 14 Dec 2001 21:07:56 +1100 Subject: Suite du projet In-Reply-To: References: <1008282885.3c192d0576bc1@webmail.nimag.net> Message-ID: Le Fri, 14 Dec 2001 09:07:20 +0100, tu as ecrit : >Tu veux parler de la clef de regroupement ? A mon avis un champ >VARCHAR(?) fait tout a fait l'affaire. Une simple regexp. sur le champ >clef permet de selectionner les comptes a regrouper Peux-tu d?tailler un peu plus (voire ?crire quelque chose qui pourrait ?tre ajout? dans les sp?cifications ?). J'ai vraiment de la peine sur ce point. Comment indiquer ?a dans le plan comptable ? D'apr?s ce que je comprends de ta proposition, il ne serait pas possible de regrouper d'une autre mani?re que d'apr?s le num?ro de compte (6100 regroupe tous les comptes qui commencent par 6100 etc). Est-ce suffisamment souple ? Dans un logiciel de compta que j'ai utilis?, il fallait sp?cifier le type des comptes: Ecritures, si on y mettait des ?critures, ou Regroupement, pour dire que c'?tait un compte de regroupement. Et pour chaque compte, on pr?cisait dans quel compte il se regroupait (y.c. pour les comptes de regroupements, qui se regroupaient en cascade jusqu'? arriver ? "total de l'actif", p.ex). J'aimais bien ?a. C'est plus g?n?ral, qu'en penses-tu ? Fred. From schutz at mathgen.ch Fri Dec 14 11:08:19 2001 From: schutz at mathgen.ch (Frederic Schutz) Date: Fri, 14 Dec 2001 21:08:19 +1100 Subject: Suite du projet In-Reply-To: References: <3C1904E8.4090901@free.fr> Message-ID: <0sjj1u866ot2toe2fjmogsn1s0i47ols8q@4ax.com> Le Fri, 14 Dec 2001 09:10:15 +0100, tu as ecrit : >> Je pensais ? ce type de tables car mon ancien logiciel comptable du >> boulot fonctionnait comme ca. Un premier ?cran sur l'?criture et un >> autre avec les mouvements comptables. >Personnellement, je me demande si c'est vraiement necessaire. J'ai plutot >l'impression que cela complique l'affaire. >Un autre avis?? Je ne suis pas tr?s pour non plus. Fred. From schaefer at alphanet.ch Sun Dec 16 12:33:16 2001 From: schaefer at alphanet.ch (Marc SCHAEFER) Date: Sun, 16 Dec 2001 12:33:16 +0100 (MET) Subject: Suite du projet In-Reply-To: Message-ID: On Thu, 13 Dec 2001, Alexandre Galletet wrote: > Les sp?cs indiquent au niveau du plan comptable : > -Le type du compte (Actif, Passif, Mixte, Resultat) > Cela te convient-il. C'est vrais que Marc semble avoir oubli? quelques > points au niveau du plan comptable (ou c'est peut-etre moi qui lis mal). J'ai ajout? ce qui manquait: peut-on mettre un num?ro de version sur la sp?cification ? Mais il y a encore des choses peu claires pour moi. Je vous laisse regarder et j'y reviendrai si n?cessaire. O?: - CVS du GULL - copie sur: http://www-internal.alphanet.ch/~schaefer/some_files/GULL_COMPTA/