Specifications

[Marc SCHAEFER]

On Wed, 10 Oct 2001, Didier Dubois wrote:

> peut-etre faudrait-il eviter d'utiliser des "features" speciaux tels que
> les triggers, etc,.... a moins d'etre sur qu'on n'utilisera QUE
> PostgresSQl (???).

A mon avis il faut prendre PostgreSQL. Sinon on va arriver à une
structuration de données qui sera suboptimale et on devra automatiquement
coder de la sécurité dans les programmes autour de la base de données,
perdant du même coup un des avantages d'un vrai SGBD.

C'est un choix de design à faire au plus vite. Il me semble que s'il faut
simplement adapter le fichier SQL pour une autre BD, au pire, ce n'est pas
un travail énorme (même avec des triggers, etc). Déplacer le code d'erreur
et de sécurité dans le programme autour risque, lui, d'être moins
portable.

[ citation intégrale supprimée ]