[gull] GPL
Anne Possoz
anne.possoz at epfl.ch
Sun Aug 3 03:34:01 CEST 2003
Ce 2 août 2003 Christian Kaezing a répondu:
> On Saturday 02 August 2003 22:07, Vincent Guyot wrote:
> > Bonjour,
> > J'aimerais savoir s'il existe un équivalent à la GPL pour de la
> > documentation (c'est-à-dire des cours). La GPL étant essentiellement faite
> > pour les logiciels, existe-t-il une sorte d'équivalent que l'on pourrait
> > joindre a des cours publiés dans l'esprit de la GPL ?
> > Merci d'avance.
>
> Il existe la GNU FDL (Free Documentation License).
>
> Seulement, je ne sais pas quel avantage elle apporte par rapport à la GPL. Je
> me dis que je devrais peut-être bien les lire, ces licences, une fois...
>
> http://www.gnu.org/licenses/licenses.fr.html#FDL
Oui, la GFDL est la licence GNU pour la documentation.
Un texte, ce n'est pas identique à du code. Tout texte ne peut être
modifié par d'autres sans porter atteinte à la pensée de l'auteur.
Le droit d'auteur dans son essence, pas dans le sens du copyright
plus expressif en anglais, je trouve.
Donc ce qui importe dans cette licence, de mon point de vue, ce sont
les "Invariant Sections". Des passages où l'on pense avoir exprimé
une pensée que l'on ne souhaite pas voir modifier. Commenter une pensée
est une chose. La modifier sous prétexte de partage en est une autre.
Et sur le fond, vu le fonctionnement différent d'un texte et d'un programme,
il semble judicieux d'avoir des licences séparées.
Quelques bons exemples de GFDL seraient sans doute les plus parlants.
Anne
More information about the gull
mailing list