[gull] drbd versus raid 1 (oIP)

[Eric Piollet]

Merci pour les renseignements mais j'avais oublié d'annoncer que cette
solution utilisant raid 1était une solution de replication de données sur un
autre noeud ( utilisation du driver  ENBD pour voir un disque d'une autre
machine comme disque local)
(ici l'utilisation du raid 1 est un peu détournée de sa fonction initiale)

----- Original Message -----
From: "Jiang Wei" <jiang at ebu.ch>
To: <gull at lists.alphanet.ch>
Sent: Friday, February 20, 2004 9:40 AM
Subject: RE: [gull] drbd versus raid 1 (oIP)


> >des données sur cluster : via RAID 1 ou via le module DRBD.
> >
> >Vu qu'à mon niveau, je vois peu de différence entre ces 2
> >solutions, j'aimerais savoir si un d'entre vous peut me dire
> >quel est la meilleure solution (Raid 1 ou DRDB) pour monter un
> >petit cluster (2 nodes) sur lequel tournera un environnement
>
> Salut,
>
> Pour moi, tu peux avoir du RAID 1 ET drdb en meme temps, les 2 sont
> independants l'un à l'autre. DRDB  est fait comme un device, il prend les
> donnees et les copier sur l'autre noeud juste avant l'écriture sur disque.
> Perso, je prefere le raid 1 en hardware aussi, une carte de raid avec
disque
> IDE coût presque rien ajourd'hui.
>
> Wei
>
>
> **********************************************************************
> This email and any files transmitted with it are confidential and
> intended solely for the use of the individual or entity to whom they
> are addressed. If you have received this email in error please notify
> the system manager.
> This footnote also confirms that this email message has been swept by
> MIMEsweeper for the presence of computer viruses.
> www.mimesweeper.com
> **********************************************************************
>
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at lists.alphanet.ch
> http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
>