[gull] E-voting

[Marc Geiser]

> En Suisse, certaines communes pèsent les bulletins plutôt que de les
> compter... La marge d'erreur est forcément non nulle ! Il n'y a pas que le
> e-voting qui soit "discutable".

Tout à fait, mais en cas de contestation, il est possible de compter les 
bulletins un à un. Le résultat obtenu sera plus difficilement contestable. La 
procédure est donc vérifiable.
Dans le cadre du vote par internet, quelqu'un sur la liste avait proposé, sauf 
erreur, d'envoyer chaque vote sur 2 ou 3 serveurs différents faisant tourner 
des logiciels différents. Ce serait une solution permettant de garantir la 
"vérificabilité" du décompte.

> Gardons nous d'aborder des sujets
> non-techniques lors de nos discussion à propos du e-voting. Laissons les
> aspects légaux aux légistes et l'informatique aux informaticiens.

Personnellement et très naïvement, je pense que le vote est une question 
démocratique. En tant que telle, elle ne doit pas faire l'objet d'une 
querelle d'experts (juristes, informaticiens, etc...), mais d'un débat plus 
large. Dès lors, je trouve important que les techniciens aient une vague idée 
des enjeux non-techniques pour pouvoir mieux dialoguer avec les citoyens. 
Cependant, si l'ignorance doit être la qualité première des experts, je veux 
bien m'abstenir pour la prochaine fois.

> Le e-voting pose un certain nombre de questions techniques. Dont certaines
> concernent les logiciels utilisés. Cela touche la fiabilité, la sécurité et
> la résilience de l'information. C'est là notre domaine de compétence !

Très bon exemple. La fiabilité et la sécurité sont autant des questions 
techniques que politiques; elles se posent déjà dans le cadre du vote 
traditionnel. Reprenons l'exemple de la pesée des bulletin. Cette méthode ne 
tiendrait certainement pas l'analyse d'un expert. Or, elle est utilisée et 
acceptée par les citoyens. Voilà ce que c'est que la fiabilité: une forme de 
consensus. La sécurité aussi, c'est un compromis entre les moyens techniques 
à disposition, le prix de ces moyens, la valeur des informations à protéger, 
etc...

Meilleures salutations et encore toutes mes excuses pour cette intervention 
intempestive.
Marc Geiser