[gull] Data Compressors

Marc SCHAEFER schaefer at alphanet.ch
Tue Dec 27 22:26:13 CET 2005


On Tue, Dec 27, 2005 at 01:52:29PM +0100, Julien Künzi wrote:
> De toutes manières, des tests sur un seul fichier de chaque type,
> c'est rien que de la merde. C'est sûr que si un fichier JPEG est

Et aussi, gzip est un compresseur de flot. Il ne gère pas d'archives en
tant que tel.  C'est d'ailleurs pour cela que tar + gzip est largement
plus efficace que zip. Ce dernier compresse chaque fichier
indépendamment, et les entêtes ne sont pas compressés.  Avantages et
inconvénients bien sûr.

Il y a aussi l'argument de la fiabilité. gzip est très connu, très
fiable, très bien testé. Il utilise aussi peu de mémoire. Son algorithme
est non encombré de patentes potentielles.




More information about the gull mailing list