[gull] The Contradictory Nature of OOXML (Part II) – 19 Nations Respond
Daniel Cordey
dc at mjt.ch
Thu Feb 8 09:54:21 CET 2007
Ceci fait suite a la breve discussion au sujet de la standardisation de OOXML
postee sur cette liste il y a quelques jours.
Le lien qui suit vous permettra de vous faire une idee au sujet des chances
d'OOXML de devenir un standard; en tout cas sous sa forme actuelle. Il semble
que le fait de soumettre un document de 6000 pages a revoir dans les 30 jours
pour commentaire ait mal passe aupres de beaucoup de pays. On peu considerer
qu'il s'agit d'une veritable levee de bouclier ! La Suisse semble aussi avoir
ete sollicitee mais a delegue ses pouvoir a un commite preside par le
secretaire general de l'ECMA.
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070206145620473
Le lien suivant est site dans le precedent et n'est que la premiere partie
(tres instructive) des commentaire de Andy Updegrove au sujet de cette
soumission.
How Many Contradictions Can Dance on the Head of a Pin?
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070131184453743
Oui, on est vraiment tres loin de l'aprobation de OOXML en tant que standard.
ET pendant ce temps, les etats du Minessota et du Texas sont sur le point de
voter une loi obligeant les adminsiatration a utiliser un standard ISO.. tel
que ODF :-)
dc
More information about the gull
mailing list