[gull] Indexation mail et messages de la liste par le bot de google.

[Sebastien Chassot]

On Fri, 2009-02-06 at 13:25 +0100, Marc Mongenet wrote:
> Le 6 février 2009 12:25, Nicolas Borboën <nbo at donax.ch> a écrit :
> > Jean-No wrote:
> >>
> >> Par avance merci de bien vouloir me préciser qu'elle décision à été prise
> >> concernant cette anomalie.
> >
> > A mon avis (d'autres me contrediront si je me trompe) ce n'est pas une
> > anomalie. gull at linux-gull.ch est une liste publique qui est donc
> > volontairement indexée par les moteurs de recherche, ce qui a mon avis n'a
> > rien de gênant, au contraire.
> >
> > Par contre il existe une liste réservée aux membres, dont les archives
> > (réservées au membres) sont accessibles depuis http://forum.linux-gull.ch et
> > qui n'est pas indexée par les moteurs. Il s'agit de gull-membres at
> > linux-gull.ch
> >
> 
> Bonjour,
> 
> Oui, la liste gull est et a toujours été une liste publique, ce qui
> me semble être la norme dans le monde du logiciel libre.
> Bien sûr, il est possible d'y contribuer sous pseudonyme si
> l'on ne veut pas apparaître sous son nom.
> Il existe aussi des listes privées, mais on s'en sert
> plutôt peu, pour la cuisine interne du Gull.
> http://www.linux-gull.ch/ActivitesGULL.html#Mailing_lists
> présente les listes publiques, mais il faudrait la mettre à
> jour (gull-org n'existe plus je crois).

Le problème c'est pas de savoir si la liste est privée ou publique. Dans
l'archive donnée en exemple des adresses sont sous la forme 'user at
domain.net' et d'autre pas. Soit on cache toutes les adresses soit on
fait rien mais là l'archivage est juste mal fait. Réécrire juste le
champ from ne sert a rien.

Et le nom n'a rien a voir non plus. J'assume mon identité et c'est pas
pour autant que je veux publier sur google "mon nom =
adresse at email.com". Etre visible est une chose être joignable en est une
autre. En m'inscrivant sur la liste je demande à recevoir les mails de
la liste (et év. des utilisateurs) mais pas les spams d'internet. 

J'ai vu que certaines listes sont archivées avec des adresses sous la
forme user at xxxxx.xxx je trouve pas mal. Si tu fréquentes la liste tu
reçois l'adresse complète et tu peux correspondre avec l'intervenant et
si tu ne fréquentes pas la liste il y a aucune raison de pouvoir
récupérer des adresses dans les archives. Et si quelqu'un à besoin de
joindre une adresse qu'il ne connaît pas il y a toujours moyen de la
demander ouvertement sur la liste.


-- 

     Sebastien