[gull] Vote électronique

Laurent Franceschetti laurent at franceschetti.net
Tue Mar 13 14:09:59 CET 2012


D'accord sur ce point.
Quoique le problème des opérations non atomiques peut être résolu par un
commit à deux phases, confirmé par "l'urne". En cas d'absence du 2ème
commit, l'opération est annulée et on recommence.

> -----Message d'origine-----
> De : gull-bounces at forum.linux-gull.ch [mailto:gull-bounces at forum.linux-
> gull.ch] De la part de Marc Mongenet
> Envoyé : mardi, 13. mars 2012 13:52
> À : Gull, liste de discussion
> Objet : Re: [gull] Vote électronique
> 
> Le 13 mars 2012 12:42, Laurent Franceschetti
> <laurent at franceschetti.net> a écrit :
> >
> > Objections, suggestions?
> 
> Les opérations ne sont pas atomiques.
> S'il y a une panne réseau ou client entre la signature
> du registre et la réception du bulletin certifié, alors
> le bulletin et perdu et on ne peut plus voter.
> 
> Une communication directe registre-urne évite ce
> risque. Requiert-elle plus de confiance dans le
> système? Je ne crois pas, car dans tous les cas,
> il faut faire confiance au registre pour ne pas
> enregistrer les bulletins.
> 
> Marc
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull



More information about the gull mailing list