[gull] Logiciel libre et économie

[Laurent Franceschetti]

Je serais de l’avis que, dans un esprit de service, il faut donner à l'utilisateur ce qu’il désire. Si une personne souhaite télécharger un logiciel libre depuis un app store de façon payante, parce que cela lui inspire confiance et cela facilite à ses yeux l’installation, alors c’est la voie à suivre.

L’important étant que la version libre et gratuite doit rester disponible, et l’app store soit sérieux. Il me semble aussi qu’il faudrait que ce qui précède soit clairement expliqué sur l’app store.

Ce qui en revanche serait inadmissible, serait que des gens autres que les créateurs/détenteurs de la propriété intellectuelle postent en ligne un logiciel open source pour se faire de l’argent sur le travail des autres.





Le 6 mars 2014 à 15:43, Emmanuel Rens <emmanuel_rens at fastmail.fm> a écrit :

> On 06/03/14 13:43, Yann Sagon wrote:
> 
>> Si ils n'en publient pas leur implémentation, en quoi est-ce un logiciel
>> libre?
> 
> Il est libre au sens où l'utilisateur sait que la majeure partie du code
> est disponible sur plateforme ouverte. Implémenter du code Linux sous
> Windows est souvent relativement trivial, c'est tout de même du travail.
> Un peu plus pour Mac.
> 
>> Non, rien n'interdit de commercialiser un logiciel libre. Mais si aucun
>> avantage n'est fourni (support par exemple) pourquoi
>> un utilisateur achèterait-il cette version?
> 
> Parce qu'il travaille sur cette plateforme. J'achète souvent des
> logiciels sans vraiment compter sur le support. Mais tu peux ajouter le
> support à mon hypothèse, ça ne change pas vraiment la question.
> 
>