[gull] Fils de discussion

[Arnaud]

Mouais :)

troll, dans de plus en plus d'endroits/forums/listes, on parle de troll 
dès que quelqu'un fait ne serait.ce qu'un petit pic.

Même en faisant de la généralisation, les gens parlent de trolls...

Faut arrêter de voir des trolls partout, d'ailleurs, quand il n'y a plus 
de "trolls", les gens arrêtent de lire/participer.

Pourquoi aimer les trolls ?

* Ca détend
* Ca énerve
* Ca défoule ...
* Ca fait rigoler
* Ca fait parfois réfléchir, malgré ce qu'en pensent certains
* Faut parfois lire mieux que lire de travers pour comprendre (ça change...)
* On a beau lutter contre, ils seront toujours tapis dans un coin, 
inlassablement

Après c'est comme tout, de temps en temps ça va. Tout le temps, bof :)

Mais je suis de l'avis de LF, éviter la modération c'est bien :)

--
Arnaud


Le 12. 03. 14 12:52, Fabian J. Padilla a écrit :
>
> 100% d'accord avec Laurent. Je choisirai plutôt "troll at forum.linux-gull.ch".
> Mais c'est une excellente idée.
>
> Salutations
>
> Fabian
>
> On Wed, 12 Mar 2014 10:43:08 +0100
> Laurent Franceschetti <laurent at franceschetti.net> wrote:
>
>> Je serais d’avis d’éviter la modération à priori. En effet, cela ralentirait le flux (violation du principe qu’il vaut mieux demander pardon que demander la permission) sans compter que la liberté d’expression fait partie de nos valeurs, même quand nous ne sommes pas d’accord.
>>
>> D’un autre côté, il s’agit d'être pragmatiques. Pourquoi empêcher, quand on peut canaliser? Il serait peut-être temps que les discussions « hors-sujet » de cette liste trouvent une liste où elles sont « dans le sujet » . A la limite, je ne serais pas contre une liste geek at forum.linux-gull.ch, où il est permis d’avoir des discussions spéculatives, qui sont parfois d’ailleurs intéressantes. Quand on spécule, pour une bonne idée (la relativité, etc.), il y en forcément des dizaines rejetées, mais sans spéculation on n’avance pas. Ne pas oublier non plus que nombre d’entre nous poursuivent des rêves inventés par la science-fiction, donc si on commençait à froncer les sourcils sur les membres de cette liste, il faudrait enfermer pas mal de monde. Bien malin celui qui est capable de discerner à priori. Il faut juste faire la distinction avec l’activité quotidienne.
>>
>> Que penseriez-vous donc d’une liste ad-hoc?
>>
>>
>>
>>
>> Laurent Franceschetti
>> (Geneva, Switzerland)
>> laurent at franceschetti.net
>>
>> ______________
>> No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks (Art 12 Universal Declaration of Human Rights).
>>
>>
>>
>
>
> Fabian J. Padilla
>
> --
> http://www.evenja.org
>
> Secure email : fjp.secure at evenja.org (0x9F58ED36)
> Public key : http://www.evenja.org/gpg/fjp , http://pgp.mit.edu
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>