[gull] Librem5

[Isa & Manu Joos]

Salut Vincent,

le respberry illustre assez bien et malheureusement trop bien les
perspectives de ce combat :
Créé dans l'idée de redonner aux étudiants des notions de "bricole", que ce
soit hard et software, et rapidement rattrapé par microsoft, pour qui il
était insupportable de voir un tel succès tourner sous linux...
Il suffit de lire la presse au moment ou windows a été porté dessus, on a
l'impression qu'enfin, ce truc allait devenir utilisable !

Bon le succès n'est pas à la hauteur, mais pour bon nombre de personnes qui
trouvent marrant l'idée du rasp l'idée même de laisser du libre dessus ne
les effleure pas...

Le 12 octobre 2017 à 14:39, Guyot <linux at cvgg.org> a écrit :

> Le Thu, 12 Oct 2017 13:07:58 +0200,
> Grégoire Métral <gregoire at metral.ch> a écrit :
>
> > Le volume de production n'est malheureusement pas suffisant, ou alors
> > les fournisseurs pas assez fiables, ou le succès trop grand... En
> > l'état actuel, je n'y crois plus.
>
> C'est vrai. Beaucoup de choses ont dysfonctionné. J'en conviens
> parfaitement. Ma famille se souvient du moment où j'ai compris
> l'abandon du FP1. J'ai dit plus jamais. Mais j'avais tort, car non
> seulement les FP2 fonctionnent plutôt bien ; ok pas toujours, mais
> généralement. Mais il est aussi de mon point de vue et tous comptes
> faits bien mieux que les autres.
>
> > J'ai les mêmes réticences face à un projet comme Librem: je veux bien
> > favoriser ce genre d'initiative au maximum, mais il faut au final
> > avoir un produit qui fonctionne et soit stable.
>
> À mon avis, il ne faut pas voir Librem comme l'équivalent libre
> d'Androïd. Il faut le voir comme autre chose. C'est pour cela que j'ai
> cité Raspberry. Raspberry fait aujourd'hui un tabac, surtout à l'école.
> Aujourd'hui, pas hier. Des gens y ont cru. Et progressivement raspberry
> s'est amélioré, comme Fairphone et probablement comme le fera Librem.
> Ce qu'il faut espérer c'est qu'il n'aura pas la destinée de FirefoxOS.
> Mais même avec FirefoxOS, comme avec les raspberry 2, leur existence
> même à été est nécessaire car ils ont prouvé que des alternatives
> fonctionnelles bien plus légères sont possibles. Moins de 10W pour un
> rasperry3 pour la même utilisation à l'école qu'un ordi officiel de
> plus de 200W, cela interpelle les élèves sur la notion d'alternative,
> sur la nécessité d'utiliser des logiciels lourds, etc. Ce
> questionnement est à l'origine ensuite de changements de comportements.
> Déplacer deux tonnes de voiture pour véhiculer 70kg de personne
> interpelle et appelle au changement des pratiques. Raspberry
> interpelle, Fairphone interpelle, Librem interpelle déjà. Utiliser son
> téléphone comme ordinateur de bureau n'est pas une ineptie. Pourquoi
> n'est-il pas possible de le faire déjà ? Sous Debian, même avec des
> fonctionnalités limités, je suis prêt à le faire.
>
> > Cela a pris des années avec les distributions GNU/Linux, mais on a
> > aujourd'hui des produits qui marchent et peuvent remplacer pour
> > presque tous les usages les solutions propriétaires. J'ai
> > l'impression qu'il faudra attendre encore un peu pour les
> > smartphones...
>
> Attendre n'est pas une solution. Il faut faire et tenter l'alternative
> comme le propose Framasoft dans sa nouvelle campagne.
> --
> Vincent Guyot
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20171012/4d93a0bb/attachment-0001.html>