[gull] C'est beau l'amour!

[Daniel Cordey]

On 13. 10. 18 10:43, felix wrote:
> Quand on aime on ne compte pas, m'enfin 60'ooo brevets, qui dans l'absolu
> sont sans consistance, c'est 60'ooo x rien...
>
> https://www.phonandroid.com/microsoft-offre-60000-brevets-linux-beau-amour.html
>
> S'agit-il d'un moyen de ``valoriser'' les brevet qui ne font pas partie
> du cadeau?
>
> Jusqu'où iront-ils pour nous prendre pour des c...!?

Décorticage :

Il y a ceux qui pensent que la guerre est finie, et puis il y a les 
autres. L'article suivant a été publié quelque semaines avant l'annonce 
du "don" de M* à  l'Open Invention Network :

http://techrights.org/2018/09/16/patent-trolls-interval-iv/

Le premier paragraphe, du précédent article :

"THE software patents granted by the USPTO often travel or find their 
way into the hands of trolls such as Intellectual Ventures (IV) with its 
notorious proxies like ‘offspring’ trolls (for ‘enforcement’ i.e. 
lawsuits and shakedown). IV isn’t just Microsoft-funded; it’s also 
funded by Bill Gates, headed by his close friend, and led by former 
Microsoft executives. It’s everything one needs to know about the ‘new’ 
Microsoft."

...résume à lui seul la stratégie de séduction mise en place par 
certaines entreprises pour paraître "free & open-source frendly", tout 
en continuant un patient travail de sape du monde des logiciels libres.

Puis vient l'annonce :

http://techrights.org/2018/10/10/lotnetwork-msft-and-now-oin/

Pour ceux qui ne saurait pas qui est "Intellectual Venture", voici un 
site (toujours techrights) qui explique ce qu'ils font et enregistre 
toutes leurs actions.

http://techrights.org/wiki/index.php/Intellectual_Ventures

Et pour ceux qui auraient encore un doute concernant la mentalité qui 
prévaut chez IV, cet article (et surtout la vidéo) devrait vous éclairer :

http://boycottnovell.com/2007/12/09/charlie-rose-nathan-myhrvold/

Mais tout ça est liée aux USA par l'intermédiaire de l'USPTO et du 
système judiciaire américain. N'oublions pas l'Europe... c'est différend 
mais pas forcément mieux :-)

Au passage, un petit commentaire au sujet de la qualité des brevets, et 
du sérieux de l'EPO, délivré par ce même organisme :

http://techrights.org/2018/10/13/quality-of-patents-granted-by-the-epo/

Pour finir, j'adore cette description de Bruce Perens 
(https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens) (*) :

"...As Bruce Perens said not too long ago, OIN exists to protect 
software patents from the community rather than protect the community 
from software patents. What an apt and succinct description."

Voilà, vous en savez un peu plus sur le sujet et sur la manière de 
repeindre les rayures du zèbre. Avant de vous réjouir de toute action de 
M* dans le domaine des logiciels libres, allez faire un tour sur 
techrights.org (ou d'autres) :-)

dc

(*) Je m'étais réjouis de voire que Perens avait été engagé par HP. Je 
m'étais dis alors que les choses allaient changer et qu'HP allait 
(enfin) devenir un acteur important des logiciels libres... Hélas non... 
j'ai dû déchanter deux ans plus tard. Ce qui éclaire d'une lumière crue 
l'attitude de M* vis-à-vis des partenaires :-(

"From December 2000 to September 2002, Perens served as "Senior Global 
Strategist for Linux and Open Source" at Hewlett-Packard, internally 
evangelizing for the use of Linux and other open-source software. He was 
fired as a result of his anti-Microsoft statements, which especially 
became an issue after HP acquired Compaq, a major manufacturer of 
Microsoft Windows-based PCs, in 2002.[1]"