[gull] IBM to acquire Red Hat in deal valued at $34 billion

[Miçhael Parchet]

Bonjour,

Il paraît que Red hat faisait du logiciel libre payant reprise systématiquement par Cent os (distribution utiliser notamment par des hébergeurs)

Après ce rachat, est-ce qu’on sait ce qu’il adviendra de la distribution Red hat et éventuellement cent os si’ils sont liés?

D’après ce que j’ai entendu, dans une ancienne émission à bon entendeur de la  TSR  (RTS aujourd’hui ) consacré à l’informatique en 2002,, IBM est une entreprise qui soutenait l’Opel source déjà à cette époque.

Je m’étonne quel est le caractère payant de Red hat n’ai pas été un gage de qualité et le support à long terme. 

À propos, je serais intéressé par une liste de distribution payante mais pour les particuliers

Avez-vous trouvé du service payant pour Ubuntu par exemple ?

Merci pour vos réponses

Salutations

Mparchet

Le 29 oct. 2018 à 18:12, Marc SCHAEFER <schaefer at alphanet.ch> a écrit :

>> Preuve par 9 du succès de la formule de l???Open Source, ou signe d???une dérive et d???un déclin? Reste à voir.
> 
> Je vois cela complètement différemment: IBM essaie d'unifier le monde
> de l'IoT et de l'entreprise, en fournissant une offre cloud complète
> du système embarqué au "progiciel" de gestion d'entreprise. Ca bouge
> beaucoup, par exemple en Allemagne, en ce moment à ce sujet (Industrie
> 4.0).
> 
> Red Hat est effectivement la bonne compagnie pour maîtriser du kernel
> embarqué à l'application server Java. Peut-être un peu moins pour
> les `couches' les plus hautes des applications entreprise, mais là
> IBM est fort.
> 
> Ce que cela signifie pour l'Open Source?  IBM a plutôt un modèle de
> service (c'est le modèle que Microsoft essaie de copier en ce moment),
> donc contrairement à Oracle qui aurait tué Red Hat s'il avait acheté,
> IBM va certainement continuer à faire la plupart des choses que Red Hat
> faisait.
> 
> Dans le cloud généraliste, IBM est, à ma connaissance, plutôt un suiveur:
> avec sa couche Linux pour les containeurs Azure, Microsoft fait un argent
> fou en ce moment.
> 
> On verra bien :)
> 
> D'un autre côté, ça fait 17 ans que je n'ai plus eu besoin de Red Hat(*) ou
> des distributions non Debian en ce qui me concerne: on verra aussi si IBM
> continue à supporter Debian, ou s'ils vont passer à une logique plus
> exclusive, ce qui serait illogique par rapport à leur modèle de services.
> 
> (*) mais j'apprécie les patches kernel, par exemple, faits par des
>    développeurs payés par Red Hat.
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull