[gull] La «snappisation» d'Ubuntu est en marche !

Yves Martin ymartin59 at free.fr
Wed Jan 1 22:47:12 CET 2020


 Bonjour

Je reprends cette discussion pour rappeler diverses alternatives comme 
la livraison sous forme de sources qui s'adaptent aux personnalisations
locales (Gentoo) ou à l'autre extrème, l'assemblage "all-in-one"
(bibliothèques comprises) avec Docker qui ne dépend alors que de l'API
du kernel Linux.

Finalement, la conception d'un tel système définit toujours une
frontière entre la partie "fixe" fournie  par la distribution et la
livraison d'application (souvent appelé "store").
Et cette frontière aura toujours besoin d'une gestion de version, avec
des incréments majeurs qui casseront la compatibilité et nécessiteront
une transition parfois complexe pour que les utilisateurs n'en souffre
pas.

Personnellement, la Debian Testing me convient bien pour un
environnement de bureau... les mises à jour dépendent cependant de la
réactivité de chaque mainteneur de paquets, avec éventuellement un
backport disponible. Au pire, pour de rares besoins spécifiques, je
récupère un paquet "source" (souvent sid, ou github, parfois adapté
manuellement) que je passe au dpkg-buildpackage.

Mais de toute façon le contexte d'un serveur impose des contraintes de
stabilité et de mises à jour de sécurité qui nécessitent un "patching"
fin des vulnérabilités... et peu de développeurs d'application se
prêtent à cet exercice, se contentant de solliciter une mise à jour
complète - qui apportent nouvelles fonctionnalités et souvent aussi
nouveaux bugs.

Cordialement,

-- 
Yves Martin




More information about the gull mailing list