[gull] Commentaires avisés au sujet de Rust

[Philippe Strauss]

Ce blogueur semble expérimenté, beaucoup plus que moi, en progr., je 
vais pas le contrer, surtout pas à l'aveugle surtout que j'ai fais mes 
premières 100 lignes de rust récemment, et c'est tout, j'ai beaucoup de 
temps libre mais
des prises de choux chronophages dans ma vie...

Ses arguments tiennent la route. Il y a beaucoup d'une opposition entre 
comme il écrit "what it was designed for", la progr. système et un 
domaine dans lequel il a utilisé Rust plus destiné à des langages d'un 
peu plus haut niveau, soit la progr. web.

De mon côté, si j'ai pondu 25'000 lignes de C et 20'000 d'OCaml *de 
toute ma vie*, c'est le bout du monde, faut pas me prendre pour une 
référence. Dans mon mail d'il y a qques temps au sujet de Rust, je 
voulais juste transmettre l'idée "ça sent bon, regardez ce truc.."

Par contre, ceci:

""" With Rust, though, one needs to learn entirely new ideas — things 
like lifetimes, ownership, and the borrow checker. These are not 
familiar concepts to most people working in other common languages, and 
there is a pretty steep learning curve, even for experienced 
programmers. """

ça excuse, mais cela me fait hocher la tête de gauche à droite en lisant 
et en pensant "gros bourrin de développeur moyen...". Je transcrit ma 
pensée, je vais passer pour une brute as usual, mais là j'assume..

On lit que 70% des bugs, des CVE sont dues à des erreurs de mémoire, hé, 
gros bourrin de développeur moyen, tu peux pas faire l'effort de 
regarder comment fonctionnent les langages "memory safe" et en tirer 
parti, apprendre de leur démarche, prendre le temps de s'ouvrir un peu 
l'esprit sur autre chose, sur du neuf?

""" Basically, the problems that Rust is designed to avoid can be solved 
in other ways — by good testing, good linting, good code review, and 
good monitoring. Of course, not all software projects have this luxury, 
so I can imagine that Rust may be a good choice in those other 
situations. """

Ce second point, il faut en avoir le temps, les resources, c'est pas 
donné aux petits teams. Je préfère choisir un langage qui intègre les 
85% d'un bon analyseur statique dans son compilo, dans sa sémantique 
même, que d'avoir à recourir à des outils externes. Aussi, les units 
tests "large coverage", cela prend un de ces temps à pondre.

Pour ce que j'ai regardé, la doc de Rust me semble bonne, peut-être 
qu'il y pourrait y avoir plus d'exemples dans chaque librairie pour 
démarrer facilement, mais c'est un reproche qu'on peut faire à tout le 
logiciel libre, pas qu'à rust.

Par contre les tutos pour démarrer, il y a tout ce qu'il faut.

Les projets que je fetch en source et compile ne merde qui si il y a des 
bindings rust qui ont une dépendance sur une librairie C d'une version 
supérieur à ce que j'ai sur mon ordi. Autrement c'est super fiable, je 
perds rien ce côté par rapport à OCaml.

Sa critique sur l'aspect manque de "type inference" et le prototypage 
rapide est très vrai par contre, j'espère que Rust intégrera un jour une 
inférence de type automatique.

Pour ceux qui ont envie d'être dégouté par rust : https://www.cheat.rs

Pour ceux qui ont envie de tomber en amour avec rust : 
https://fasterthanli.me/articles/a-half-hour-to-learn-rust

Ah mon infiltration, c'était humm plus singulier que juste le trou dans 
le wifi linux, c.f. mon site web.

Voilà, tu m'attendais au tournant Daniel??!.. 😄

-- 
Philippe Strauss
https://www.strauss-engineering.ch/

Le 02.12.22 à 19:23, Daniel Cordey via gull a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Il y a quelques temps, Philipe Strauss posa une question d'opinion au 
> sujet du langage Rust. Dans cette optique, voici un petit article de 
> quelqu'un qui semble bien connaître Rust, et il m'apparaît utile de le 
> lire pour connaître son avis et bénéficier de son expérience :
>
> https://scribe.rip/using-rust-at-a-startup-a-cautionary-tale-42ab823d9454
>
> Bonne lecture
>
> dc
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull