[gull] [SPAM] naaan c'est pas de la pub pour *ntel outside!

[Philippe Strauss]

Ah pas évident la progr. parallèle. Je voulais parallélisé le 
"differential evolution", un algo. d'optimisation, un solver, jamais 
trouvé comment saucissoné le truc pour faire les choses bien sauf sur 
un point évident.

Sur mon destop, j'ai ces trois patterns:

1. utilisation bureautique. max 5 coeurs sont utilisés en simultané, 
CPU idle la plupart du temps.
2. utilisation multimedia
3. compilation

Il n'y a que la compilation sur laquelle je poirote, pas concernant mes 
développements et de loin, mais sur le noyau ou autre gros projet 
libre.

concernant le multimedia et le numcomp, regardez intel ISPC, c'est un C 
augmenté dans le même paradigme que les shaders opengl ou vulkan, 
pour faire du SIMD et multithreading automatisé, c'est top, le reste 
intégralement de la m.... à côté mais c'est un certain 
investissement en terme d'apprentissage, pas sur la syntaxe, mais la 
sémantique de ce langage.

c'est en ça qu'il important d'avoir une TDP de base faible, les 
conséquences du point 1.

sur un serveur bien utilisé, c'est différent, tu peux parallélisé 
au niveau du process, comme le point 3.
encore une fois, vive les CPU influencés par le marché du laptop, 
pour le desktop, fréquence de base de 1.1GHz de nos jours.


(difficile d'éviter le frenglish dans nos domaines de l'informatique.. 
:)

Le dim., janv. 22 2023 at 00:10:16 +01:00:00, Daniel Cordey via gull 
<gull at forum.linux-gull.ch> a écrit :
> 
> Depuis ~2005, la fréquence d'horloge des CPUs stagne, de même que 
> la performance en single-thread et le TDP. Pour continuer à vendre  
> de "nouveaux" CPUs, et prétendre que la loi de Moore n'est pas 
> morte, on s'est contenté de miser sur l'augmentation de la densité 
> (transistors/mm2)... en vendant le multi-core.


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20230122/9877c26b/attachment.html>