[gull] Fwd: Re: Nagios vs. Zabbix

gull_29 bjonospam-gull at yahoo.fr
Wed Jun 12 11:04:52 CEST 2024



Salut,

Il y a aussi CheckMk version opensource ou avec licence commerciale avec fonctionalités supplémentaires et support.

https://checkmk.com/download?method=cmk&edition=cre

Utilisé au travail en version opensource. La solution est complète  et facilement extensible si besoin.

Björn 

Le 11 juin 2024 23:00:18 GMT+02:00, Samuel Chenal via gull <gull at forum.linux-gull.ch> a écrit :
>Hello,
>
>Pas d'expérience sur Zabbix, mais sur LibreNMS que je trouve bien pratique et facile d'utilisation. Il est aussi assez intelligent et bien fichu (mises à jour régulières automatisées, avertissements, vérificateur de configuration, commandes en cli (pas que web), bonne doc,...
>
>https://www.librenms.org/
>
>a+
>
>Samuel
>
>Le 11.06.24 à 21:34, thomas.portmann--- via gull a écrit :
>> Hello,
>> 
>> Au travail nous utilisons actuellement, déjà depuis environ 10 ans, Nagios pour surveiller notre infrastructure réseau et serveurs, y compris avec certains check à travers des jump hosts SSH. Étant donné que nous devons remplacer le serveur utiliser par Nagios, nous nous posons la question si un changement de Nagios vers Zabbix vaut la peine ou non. D'après nos premières comparaisons, les deux produits ont leurs avantages et inconvénients et nous avons de la peine à les départager. Est-ce que quelqu'un parmi vous utilise Zabbix et pourrait partager ses expériences?
>> 
>> Merci d'avance
>> 
>> Tom
>> 
>> _______________________________________________
>> gull mailing list
>> gull at forum.linux-gull.ch
>> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
>-- 
>-----------------------
>Samuel Chenal
>https://www.ll-dd.ch
>samuel.chenal at ll-dd.ch
>-----------------------
>
>Merci d'utiliser des formats
>de fichiers ouverts (comme ODF)
>


More information about the gull mailing list