[gull] Mise à jour Debian par étapes

[Claude Paroz]

Merci Daniel pour ta réponse.

Le 22.12.25 à 11:58, Daniel Cordey via gull a écrit :
> Hola,
> 
> On 12/22/25 11:16, Claude Paroz via gull wrote:
>>
>> J'ai une question concernant la mise à jour de Debian (entre 2 LTS). 
>> La doc indique déjà 2 étapes (que je suis généralement):
>> apt upgrade --without-new-pkgs
> 
> ...Ce qui fait que '--without-new-package' n'a pas vraiment de 
> sens si l'on veut faire 'full-upgrade'.

C'est pourtant la documentation officielle de Debian qui le recommande, 
mais là n'est pas la question.

...
> C'est, à mon humble avis, le gros problème des LTS. J'ai fait ça pendant 
> des années, et, comme toi, j'avais des tas de problèmes à chaque 
> nouvelle version (qui me prenaient en moyenne une semaine de travail à 
> chaque fois).

Bah non, ce n'est vraiment pas mon expérience, ça fait plus de 15 ans 
que je passe de LTS à LTS en Debian, et 98% du temps, ça se passe très 
bien pour moi.
Ça dépend certainement des cas d'utilisation, mais pour ma part, c'est 
absolument satisfaisant.

>> Ma question de base est de savoir si un système Debian est en principe 
>> stable et fonctionnel *tant que les dépendances sont respectées*.
> 
> C'est justement le but de 'apt update' qui permet cette garantie. C'est 
> un énorme travail de la part des équipes chargées d'assurer la cohérence 
> des dépendances. À partir du moment où l'on fait 'full-upgrade', on 
> bénéficie aussi du respect des dépendances, mais pour l'ensemble de la 
> nouvelle version. On ne peut donc pas mélanger ancien et nouveau, car ça 
> serait infernal
> 
>> Je m'explique: admettons que je fasse la première étape (upgrade -- 
>> without-new-pkgs). Puis par exemple je fais un upgrade spécifique du 
>> noyau (avec des apt install <nom_paquet>), puis d'autres services. 
>> L'objectif étant bien sûr d'arriver finalement à l'upgrade complet, 
>> mais en avançant par étapes, ce qui pourrait théoriquement durer 
>> plusieurs jours.
> 
> Ça casse toute la notion du respect des dépendances. N'oublions pas 
> qu'il y a du systemd là-dedans... Or, plein de choses changent dans les 
> packages, et surtout les fichiers de config et leurs séquencements.

Je crois que tu as manqué le *tant que les dépendances sont respectées* 
dans ma question :) Il est tout à fait possible de mélanger certains 
paquets de plusieurs versions Debian, pour autant que le système de 
dépendances l'accepte (par ex. apt install <paquet> -t unstable). Une 
telle commande va automatiquement "tirer" les dépendances nécessaires.

Merci pour tes autres conseils. Je connais le débat, mais pour l'instant 
je ne veux pas investir dans les connaissances Docker/Kubernetes/etc. 
car pour mes cas d'utilisation, le principe des Debian LTS me satisfait.
Mon activité sysadmin est vraiment accessoire, et je veux y consacrer le 
moins de temps possible.

À+

Claude