[gull] Mise à jour Debian par étapes

Claude Paroz claude at 2xlibre.net
Mon Dec 22 17:07:28 CET 2025


Le 22.12.25 à 13:26, Daniel Cordey via gull a écrit :
> 
> On 12/22/25 12:43, Claude Paroz via gull wrote:
>>
>> Bah non, ce n'est vraiment pas mon expérience, ça fait plus de 15 ans 
>> que je passe de LTS à LTS en Debian, et 98% du temps, ça se passe très 
>> bien pour moi.
>> Ça dépend certainement des cas d'utilisation, mais pour ma part, c'est 
>> absolument satisfaisant.
> 
> Oui... 98%... Mais, justement, ces 2% peuvent te pourrir la vie. J'avais 
> à gérer des serveurs pour les marchés financiers et une indisponibilité 
> de 5 minutes était déjà très problématique. Donc, pas envisageable de 
> dire "let's go and see...".

Je vois. C'est quand même un des grands plus du logiciel libre. Personne 
n'essaye de vous imposer LA seule bonne manière de faire les choses !
Chacun sa situation...

>> Je crois que tu as manqué le *tant que les dépendances sont 
>> respectées* dans ma question :) Il est tout à fait possible de 
>> mélanger certains paquets de plusieurs versions Debian, pour autant 
>> que le système de dépendances l'accepte (par ex. apt install <paquet> 
>> -t unstable). Une telle commande va automatiquement "tirer" les 
>> dépendances nécessaires.
> 
> Non, je n'ai pas zappé ce cas. Sauf que je trouve complètement aberrant 
> de faire du LTS et ensuite de mélanger du testing avec. Je sais que 
> certains sont adeptes de ces pratiques, mais c'est, de nouveau, à mon 
> humble avis, un non-sens.  On veut du super-stable, mais on fait des 
> exceptions... il faudrait savoir si on est maniaque sur la stabilité ou 
> pas.

Pour le cas de figure que j'ai présenté, l'objectif est toujours de 
finir sur une LTS complète, c'est juste une manière plus progressive d'y 
arriver.
Et pour le cas plus général du testing dans une stable, il peut arriver 
des situations où on n'a pas le choix. Mais on est d'accord, ça doit 
rester exceptionnel.

Merci et à+

Claude


More information about the gull mailing list