[gull] le 13e bit frappe (vote electronique)

Martial Guex m.guex at mutech.ch
Tue Aug 5 13:10:02 CEST 2003


On Tuesday 05 August 2003 09:34, Marc SCHAEFER wrote:
> Mentionné sur linux-neuchatel par l'excellent M. ZIMMERLI:
>
>    http://fsffrance.org/news/article2003-07-11.fr.html
>
Je signale que les facteurs abordés dans le document sité sont déjà connu et 
que certaines solutions on été utilisées avec succès. Par exemple dans ces 
trucs qui se promène en dehors de notre atmosphère ou l'influence des rayon 
cosmique on un impacte nettement plus grand que le hard bien protégé sur 
terre. Pour ceci on joue sur les probabilités que plusieurs chaîne de 
traitement d'information travaillant en parallèle et faisant le même travail 
mais de façon différente devrait fournir les même donnée en sortie pour les 
même données en entrées. Par exemples prenez un point d'une structure données 
sur lasquel vous voulez assurer une mesure de température avec une grande 
fiabilité. Partant de l'hypothèse que n capteurs placés a proximité de ce 
point on une dispersion de température mesurée négligeable par rapport à la 
précision de la mesure demandée. Vous pouvez  donc partir avec n chaînes de 
traitement du signal avec du hard, du soft etc différent. Ensuite en 
comparant les résultats fournis par les différentes chaînes de traitements 
vous avez la possibilité de premièrement détecter l'existence d'une erreur de 
traitement en examinant la dispersion des résultats et de déterminer la 
valeur résultante la plus probable. Naturellement plus vous avez de chaîne de 
traitements et plus la probailité d'erreur de chaque chaînes et faible plus 
vous pouvez affiner l'analyse de fiabilité du processus.
Mais comment mettre en oeuvre ce type de raisonnement dans le cas du e-voting 
car il n'est pas toujours possible d'avoir plusieurs chaînes de traitements, 
comme par exemple au moment de l'acquisition du vote proprement dît car on ne 
va pas demander au votant d'utiliser n sites www pour faire n vote identique. 
Il y a peu être une solution en leur demandant de confirmer leur vote par une 
autre voie comme par exemple en leur demandant au moment du vote un numéros 
de téléphone permettant au système de demander automatiquement une 
confirmation au votant de son vote. Ceci permetrai d'avoir au moins 2 sources 
pour la même informations ceci permettant de détecter un incohérence de 
l'acquisition du vote par Internet. A partir du moment ou les données 
acquises par Internet sont confirmées par téléphone elles peuvent être jugées 
fiables et le reste du traitement du processus de e-vote peut-être effectuées 
par autant d'étapes et de chaînes nécessaires afin d'assurer que la 
probabilité de risque d'erreur soit acceptable.
Je pense que le problème du e-voting n'est pas réellement un problème 
technique bien que sur le plan financier et de son utilisation cela puisse 
être discutable. Le principal problème et d'assurer l'anonymat. Si l'on par 
de l'hypothèse que l'objectif du e-voting et d'offrir au votant potentiel un 
méthode de vote par Internet, cela implique que le transfert de la méthode de 
vote devienne anonyme pendant une période donnée, par exemple entre le moment 
ou l'on envoie la méthode par la poste et le moment du vote par Internet. 
Pendant cette période il est impossible de savoir si le votant et sous 
influence ou si il a vendu sont vote, ce qui n'est pas le cas si le votant se 
déplace sur un lieu vote ou il est relativement possible de contrôler si le 
vote se fait sous contraite ou si un acheteur de vote contrôle si le vendeur 
vote bien comme prévus.
C'est quand même étonnant de constater comme les informaticiens on tendance à 
être tout ou rien en prétendant que soit cela marche ou cela marche pas. Faut 
plutôt partir de l'hypothèse que cela va de toute façon merder et qu'il faut 
trouver un moyen afin que quand cela arrive on puisse le détecter et quand 
même en ressortir quelque chose d'utilisable avec une probabilité acceptable.
Cela me fait penser à tous ceux qui pense que le cryptage xxxx et totalement 
fiable et le restera indéfiniment comme par exemple le cryptage des DVD ou 
des cartes banquaires.
Naturellement je ne prétend pas avoir la science infuse et qu'il y de forte 
probabilité que j'aie dit de grosses bêtises alors a vos claviers afin de 
faire avancer le chmilblic.
A+
Martial Guex
-- 
MuTECH, Martial Guex
Rue des Alpes 3
1452 Les Rasses
Switzerland
Phone:+41 (24) 454 46 35
Fax:+41 (24) 454 46 32
Email: m.guex at mutech.ch




More information about the gull mailing list