[gull] Drivers 802.11g

[briner]

> > Oui, si le firmware est codé en dur sur une ROM. Si le firmware est à
> > charger dans le système je ne suis pas d'accord, car à ce moment la le
> > discours d'avant s'applique à nouveau.
> >... 
> > Seul la solution ROM est envisageable si on veut un code propriétaire,
> >...
> 
> Là je ne comprend pas l'arguement:
> Firmware ROM ou ``chargé'' quelle différence?
> Une ROM se désassemble, copie et modifie (presque) aussi facilement
> qu'un disque dur! ;-)
>
le problème est que la technologie de ces cartes wifi est fortement
basée sur du `spread spectrum frequency'. Une technologie utilisée par
pas mal de monde dont les militaires, les agences gouvernementales et
aussi par certaines polices.
Il serait dès lors possible d'écouter leurs transmissions à l'aide d'un
portable wifi si l'utilisateur pouvait choisir n'importe quelle
frequence de travail de sa carte wifi. Chose dont ces mêmes agences,
polices... ne sont pas vraiment très très favorable.
l'idée, selon ma comprehension, est de restreindre la variéte du jeux de
travail de ces cartes par un jeux restreint de gammes de travail qui
serait celle du wifi `a', `b' et `g' plus certaines fréquences
autorisée.
La réalisation de ce qui vient de se dire se ferait par: le transfert du
programme soft du pilote --dans--> le programme ROM de la carte qui lui
ne serait en aucun cas dévoilé(ni sous forme bianire).
> > ou sinon le système Palladium de MS, car comme ça plus moyen de modifier
> > quoi que ce soit.
> > ...
> > Tous ces discours ne servent qu'a justifier des systèmes de contrôle à
> > la Palladium, et c'est surement un des points à faveur de ce système "vu
> > qu'à l'état actuel on ne peut pas garantir que le code ne soit pas
> > modifié, on Palladiumize les logiciels comme ça on est sur qu'ils ne
> > seront pas modifiés".
> > 
> > Belle solution!
> 
> La seule solution ``miracle'' permettant de prévenir des virus, attaques,
> mais aussi des pannes simples ou autres surprises de toutes sortes, se
> nomme: ``compétence''
Le problème auquel est confronté les constructeurs est plus du type:
Ne pas donner des moyens à n'importe qui de faire n'importe quoi.
C'est peut être pour pouvoir mieux combattre des groupes organisés.

> A défaut, le principe ``Paladium'' semble des plus fiable...
> Dommage que sa mise en oeuvre se fasse de manière ``intéressée'' et perde
> par conséquent sa crédibilité donc sa fiabilité...
> Mais c'est un autre débat.
Pour moi le Paladium reste MA solution clubbing sur Genève ****(o_O)****

briner
-- 
                   +41(o)\                       at       
                          76/\    -o762   briner/  \infomaniak
                              577/     \ /                    \
 .       .       .   .  .  .  . -=Cedric Briner=-        ch - dot 
                                       /
 46b rue Jacques-Dalphin,CH-1227 Geneva