[linux-leman] Display manager et xdmcp

[Daniel Cordey]

On Monday 12 May 2003 13:10, pierre maitre wrote:

> On pourrait très bien, après le passwd,  faire référence à la licence
> GPL  (et mettre un paragraphe dans le GPL indiquant en petites lettres
> taille 6 que la garantie de l'auteur du logiciel ne peut pas être engagée.)
>
> Qu'en pensez-vous?
> Quelqu'un de la liste a-t-il le bras assez long pour que Debian change
> son texte de login?

C'est un problème juridique et purement américain (US). Il est indispensable 
que l'utilisateur du dit logiciel ne PUISSE manquer de lire cette mise en 
garde, destinée à se protéger intégralement de TOUTE poursuite pour toute 
raison que ce soit ! Sinon, l'utilisateur pourait encore arguer que la mise 
en garde n'étant pas assez visible, il n'a pu, en toute bonne foi, la voir et 
donc adapter sa stratégie en conséquence. Comme on ne veut pas (ou ne peut 
pas) faire de différence entre US-nonUS, nous sommes confrontés aux mêmes 
texte. Dans le monde industriel, il y a des jusristes en charge de pondre des 
textes protégeant le fournisseur (à la lumière des multiples 
jurisprudences)... d'où les tartines mentionnées... et de l'autre, d'autres 
juristes en charge de s'assurer que la société cliente aura les moyens de se 
retourner contre le fournisseur en cas de pépin... en deux mots, une version 
moderne de "jouer au gendarme et au voleur". C'est sans fin...

Pour l'histoire, je mentionnerais que, en 1986, HP a du dépenser 2 M$ pour 
modifier les drivers d'un multiplexer RS-232, simplement pour avoir oublier 
de "préciser" que le driver du MUX n'était pas "real-time"... un "simple" 
oubli dans la doc... alors que c'était absolument évident... mais comme ce 
n'était pas marqué, ATT a poursuivi HP qui a accepté de développer uen 
nouvelle version du driver plutôt que d'aller en justice.

Dans le cas de Debian, comme il ne s'agit pas d'une société commerciale, les 
choses sont à la foi plus simple et plus complexe. On ne voudrait quand même 
pas écrire en préambule de toute doc GNU/Debian que Gnu et Debian ne sont pas 
des sociétés commerciale et qu'elles n'ont pas de "surface financière"... 
(donc inutile de nous attaquer, nous n'avons pas les moyens de payer) c'est 
encore pire que d'écrire des restrictions de supports du logiciel, peut-être 
encore moins restructives que celles que l'on trouve dans la doc de M* :-)

Daniel