[gull] reduction image

[Daniel Cordey]

On Tuesday 04 January 2005 15:02, Félix Hauri wrote:

Ah, ah, Felix... Bonne annee :-)

> Je crois que les outils netpbm sont les plus rationnels, pour ce genre
> d'exercices, quoique...

Je ne pense pas que l'un soit meilleur que l'autre, mais plutot qu'il s'agit 
d'une question de gout lie a la maniere de l'utiliser. Imagemagick a moins de 
commande (programme), mais avec pas mal d'options. Souvent, une operation qui 
necessite deux commandes en pbm/ppm avec un pipe, ne requiert qu'une seule 
commande avec Imagemagick... avec les options apprpriees. Naturellement, une 
succession de pipes est preferable au niveau performance lorsque l'on dispose 
d'un CPU multi-threaded ou N CPUS, mais bof...

> ImageMagick est un peu plus ``usine à gaz'', plus lourd, donc moins
> rapide...

Peut-etre, mais certaines fonctions sont vraiment tres claires, simples et 
puissantes. Je trouve que pour un beotien, Imagemagick est tres facile a 
utiliser, alors que l'approche pbm/ppm est plus classque-Unix avec ses 
pipes... ce qui rebute parfois les debutants.


> (Amusant ce choix, pour un ``coupeur de bits en quatre'' ;-)

Comme quoi, nul n'est parfait :-) A part ca, j'aime bien le paquet d'options 
des commandes Imagemagick, ca me permet de couper les bits en quatre tout en 
ayant l'air d'un idiot :-[]

> En gros, le ``moulin'' doit:
>  - lancer une session de Gimp en mode serveur,
>  - construire un script gimp (perl ou lisp) pour traiter
>        chaque fichier du lot,
>  - lancer le script via le serveur gimp et finalement
>  - quitter Gimp.

Eh, eh... quelqu'un connait-il 'conjure(1)' ? Regardez un peu... je sais... 
c'est dans imagemagick :-)

dc