[gull] DRM et l'absurdité........

[magnus anderssen]

Félix Hauri wrote:

>On Wed, Jul 06, 2005 at 07:01:35PM +0200, Lol Zimmerli wrote:
>  
>
>>controlled' que j'achète, je fais une copie avec le Mac, avec un
>>programme qui me dit que, malheureusement, il ne pourra dupliquer que
>>la première session du disque (c'est à dire la bonne!). Et c'est la
>>seule façon d'avoir un 'vrai' CD audio que ma machine linux pourra
>>lire et transformer en mp3 pour l'iPod.
>>    
>>
>
>  
>
>>J'avoue avoir arrêter d'en
>>chercher la raison.
>>
>>    
>>
>Les CD répondent à des normes qui incluent une foultitude de couches de 
>corrections d'erreures. Certaines sont destinées aux cd-audios, d'autres
>aux cd-roms et enfins certaines sont utilisées sur tous les CDs.
>
>La plupart des méthodes de ``protection'' consistent à saturer d'erreurs les 
>premières couches destinées aux cd-roms. Dès lors les lecteurs CD ``bon-marché''
>s'arrètent immédiatement, vu le nombre d'erreur rencontrées.
>  
>
c'est mal!

>Un lecteur plus ``pro'' (J'en ai deux-trois, tous des SCSI pas très rapides)
>continuera de checker avec les corrections d'erreures plus évoluées et pourra
>restituer les données (audio) correctement.
>
>Il y a déjà eu des discutions sur cette liste à propos du non respect de la 
>norme CDDA (edictée par les même qui la baffoue;-) qui devrait interdire
>l'utilisation du logo ``CDDA'' sur ce CDs ``protégés''.
>  
>
On ne trouve plus bcp de copy controlled avec le logo CDDA.

>A n'a pas fini de rigoler :->>
>  
>
malheureusement, c'est ainsi pour bcp de chose.
Contraindre tout le monde pour interdire à certains d'agir comme des 
imbéciles...