[gull] L'horreur des dépendances

[Thierry de Coulon]

On Wednesday 26 July 2006 10.38, Marc SCHAEFER wrote:
> On Wed, Jul 26, 2006 at 09:55:42AM +0200, Thierry de Coulon wrote:
> > un disque dur qui fait moins de 160 GB, ne serait-il pas temps sous linux
> > aussi de compiler plus en statique?
>
> Cela signifie que s'il y a un bug de sécurité dans `zlib', tu dois
> installer des nouvelles versions de tous les packages qui contiennent
> un programme qui dépend de zlib.
>
> En bref, plutôt qu'une petite mise à jour simple (suivi d'un redémarrage
> des services dépendants), tu as un service pack de 250 MB et un risque
> de déstabilisation d'applications.
(...)
>
> Même lorsqu'il y a des bugs de packaging, en général on s'en sort
> convenablement.  Je ne me souviens pas, depuis plus de 6 ans que
> j'emploie Debian GNU/Linux stable en production sur serveurs et clients,
> de cas où un bug de packaging a existé et n'était pas lié à une erreur
> précédente selon la liste ci-dessus.
>
> PS: le `trend' actuel est de packager de PLUS EN PLUS finement.

Merci, je prend note de plusieurs points très pertinents. Reste que... un jour 
il faudra choisir entre le maintien de principes forts louables si on 
administre un serveur et les limites d'un utilisateur "normal".

Je ne dis pas qu'il faut changer la manière actuelle - mais plutôt qu'il 
faudrait aussi proposer quelque chose de plus simple. Il y a bien la méthode 
commerciale de Linspire (peut-être que si Ubuntu intègre la possibilité de 
s'abonner à "click'n run" ce sera une solution).

J'aime assez portage/emerge, une fois qu'on s'est donné la peine d'installer 
Gentoo (c'est génial a faire, mais essayez de proposer ça à un débutant qui 
ne comprend pas l'anglais.... ) mais là aussi il y a une "clique" (ce n'est 
pas forcément péjoratif) qui gère ce qui est masqué ou pas, et ce n'est pas 
toujours idéal, mais au moins les dépendances sont bien gérées.

Quand à la conclusion... ça me fait un peu penser à un garagiste qui 
expliquerait qu'il roule depuis plus de 6 ans avec une vieille traction sans 
avoir constaté la moindre panne qui ne serait pas due à une erreur de 
l'utilisateur - le problème c'est que nous ne sommes pas tous garagistes!

Pour conclure: je ne souhaite pas que Linux soit modifié pour en faire un 
système purement destiné à être accessible à "monsieur tout-le-monde". 
Windows et Mac OS montrent les incovénients de cette voie.

Mais si on veut absolument que tout utilisateur Linux devienne un 
administrateur serveur...  on continuera a avoir une situation ou même quand 
un fabricant a la gentillesse de proposer un driver il faut d'abord aller 
suivre un cours pour être capable de l'installer.

Thierry de Coulon

-- 
Stupidity is like a fractal; universal and infinitely repetitive.