[gull] Gestionnaires de contenu: Mambo est-il valable?

Nicolas Borboën Nicolas.Borboen at epfl.ch
Fri Jun 2 08:50:36 CEST 2006


L'année dernière 20 developpeurs "core" de Mambo ont "forké" pour créer 
Joomla! dans le but de garder des objectifs open source et orientés 
utilisateurs. Il faut savoir que Miro (http://www.miro.com.au/), la 
société mère de Mambo (http://mamboserver.com/) utilise le développement 
de son sgc (système de gestion de contenu) pour son sgc commercial, 
Jango (http://miro.com.au/index.php?option=displaypage&Itemid=234&op=page).
Pas mal de site comme mambofacil.fr ont migré vers joomlafacil.fr et la 
communauté a une croissance incroyable. Lors de mon diplôme, j'ai du 
choisir entre les deux, j'ai pris Joomla et je ne regrette rien. Pour 
l'instant les composants ou les mambots sont utilisable sur les deux cms.

L'équipe de joomla est en train de préparer une version 1.5 
(actuellement la 1..0.8) qui s'annonce grandiose. Elle était annoncée 
pour mai, mais ils ont un peu de retard.

Pour ce qui est de la lourdeur de ce cms, il en existe une version 
light: Limbo (http://www.limboportal.com/)

Pour commencer avec Joomla /  Mambo lisez ceci: 
http://www.joomla.fr/Vous_debutez_avec_Joomla!.html
-> Joomla pour les nuls: 
http://www.joomlafacile.com/component/option,com_docman/task,doc_download/gid,19/Itemid,48/

Utilisez le support: http://www.joomlafacile.com/ et le forum 
http://forum.joomlafacile.com/

J'ai personnelement utilisé joomla pour ces deux sites:
http://leni.epfl.ch et
http://ise.epfl.ch


+ d'infos:
http://joomla.org/
http://joomla.fr

Sur la scission:
http://forum.joomlafacile.com/showthread.php?p=8500 
<http://forum.joomlafacile.com/showthread.php?p=8500%20>
http://forum.joomlafacile.com/showthread.php?t=1894 
<http://forum.joomlafacile.com/showthread.php?t=1894%20>

fischer at ludwin.net wrote:
> Quelqu'un ici a-t-il essaye le gestionnaire de contenu mambo? C'est un
> script php-mysql cense faciliter la gestion de sites web, et distribue
> sous license gpl.
>
> Personnellement, je ne m'interesse pas beaucoup aux gestionnaires de
> contenu, je prefere ecrire mes pages en code, avec un editeur genre emacs.
>
> Mais il se trouve que je travaille actuellement avec une ONG venant en
> aide aux refugies birmans vivant dans des camps en Thailande. J'ai ete
> entre autres charge de cours d'initiation a l'utilisation informatique
> dans une ecole. Les eleves les plus avances s'interessent a la creation de
> sites web.  Par forcement pour s'amuser: c'est un moyen de faire connaitre
> leur situation.
>
> Je vais tout faire pour dissuader mes eleves de recourir a Front Page,
> Dreamweaver, Go Live, ou autres, parce que ces logiciels, en plus d'etre
> proprietaires, rendent difficile de mettre son site a jour quand on est
> pas devant sa machine usuelle. Et ici, la maniere la plus courante
> d'acceder a l'internet sont les cybercafes. Il est donc preferable
> d'eviter les logiciels susmentionnes.
>
> Pour commencer, je vais enseigner la methode "spartiate": un editeur de
> code aussi simple que possible, l'apprentissage de quelques balises html,
> et ftp en mode ligne de commande (cela existe sous Unix et M$). Pour des
> pages statiques, c'est suffisant.
>
> Le probleme, c'est que cette methode ne convient pas forcement a ceux qui
> veulent creer rapidement des sites interactifs, avec une mise en page
> attrayante. Ce qui fait que je songe a utiliser des gestionnaires de
> contenu, qui permettent de gerer un site sans necessite d'aucun logiciel
> special installe sur sa machine.
>
> J'ai donc installe mambo sur mon serveur. Comme la plupart des scripts
> php-mysql, il s'installe facilement. J'ai juste eu quelques problemes avec
> les permissions. Mais je ne sais pas encore si c'est le bon choix. Pour
> l'instant, je ne comprends rien a ce que je vois, je ne sais pas pour ou
> commencer. Ce qui m'agace, c'est qu'il y a beaucoup d'icones totalement
> inutiles qui alourdissent le processus si on a pas une connexion rapide.
>
> Je demande donc a la cantonade: certains d'entre vous utilisent-ils des
> gestionnaires de contenu dont ils sont contents? Si oui, lesquels?
>
> Ludwin
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at lists.alphanet.ch
> http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
>
>   
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20060602/b5e2a857/attachment.htm>


More information about the gull mailing list