[gull] On en parle / GNU/Linux

[Marc SCHAEFER]

On Thu, Mar 30, 2006 at 11:39:27AM +0200, Cedric BRINER wrote:
> c'est en rapport avec le post d'avant.

Probablement qu'on devrait appendre *tous* les posts, si possible à
l'envers, et rajouter 2 lignes de commentaires au-dessus, cela rendrait
la lecture tellement plus simple et concise.

Ben je m'applique:

> rsr 1ere le mardi a 0920 Informatique : Linux
> http://www.rsr.ch/view.asp?DomID=11#mardi
> 
> 
> Ced.
> 
> > Tu parles de quelle émission? Elle à été transmise quand et ou?
> > 
> > ciao, Leo
> > 
> > On Tue, 2006-03-28 at 09:42 +0200, Marc SCHAEFER wrote:
> > > Bonjour,
> > > 
> > > quelques erreurs relevées:
> > > 
> > >    - Ubuntu est aussi disponible en live, je ne recommande knoppix à
> > >      personne ces temps (trop bricolage, pas mis à jour, bouts de Red
> > >      Hat dans l'autoconfig, etc).
> > > 
> > >    - avantage des distributions payantes: ce ne sont pas les mises à
> > >      jour automatiques. Ubuntu en offre (avec rappel dans la barre de
> > >      menu!), et toutes les distributions basées Debian ont un système
> > >      très évolué pour le faire depuis longtemps. Même Fedora
> > >      (version libre de la Red Hat) a un système de mise à jour automatisé
> > >      spécifique.
> > > 
> > >      L'avantage pour moi est plus une question de *support technique*
> > >      (p.ex. SuSE), *packaging de logiciels propriétaires* (p.ex.
> > >      Mandrivia), et *manuel papier*.
> > > 
> > >      En fait si je me souviens bien, originellement les distributions
> > >      payantes (p.ex. SuSE) ne permettaient pas la mise à jour par réseau, il
> > >      fallait racheter une boîte (alors que Debian p.ex. proposait déjà la
> > >      mise à jour par réseau).
> > > 
> > >    - dommage de ne pas préciser que Mac OS X est un UNIX *propriétaire*
> > >      mais qu'on peut y installer des *applications libres* assez
> > >      facilement (ok, modulo le fait que Mac OS X, malgré le nom,
> > >      n'est pas compatible X11 par défaut et que Aqua/Cocoa (?) sont
> > >      non seulement propriétaires mais spécifiques à une plateforme, ce
> > >      qui augmente d'autant le coût d'un portage propre).
> > > 
> > > De plus, je trouve que l'on fait trop de confusion entre les
> > > applications (p.ex. MatLab est *propriétaire* et payant, scsilab est libre),
> > > peut-être par souci d'être compréhensible (et encore, qui connaît
> > > MatLab) ?
> > > 
> > > J'aurais dit `vous trouverez votre traitement de texte, votre tableur,
> > > votre logiciel de présentation, ...'  plutôt que dire `Word, Excel,
> > > Power Point'.
> > > 
> > > A mon avis, cette émission risque de créer pas mal de déception.
> > > Peut-être moins qu'il y a 10 ans, mais toute même un peu de déception.
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > gull mailing list
> > > gull at lists.alphanet.ch
> > > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
> > 
> > _______________________________________________
> > gull mailing list
> > gull at lists.alphanet.ch
> > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
> 
> -- 
> 
> Cedric BRINER
> Geneva - Switzerland
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at lists.alphanet.ch
> http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull