[gull] Java sera libéré
Daniel Cordey
dc at mjt.ch
Mon Nov 13 16:43:19 CET 2006
On Monday 13 November 2006 15:49, azubi at acm.org wrote:
> Si on écoute les adversaires de Java, on pourrait penser que c'est le
> code source de Java qui est interprété quand on lance un programme.
C'est bien meconnaitre Java que de conclure une chose pareil. Je crois que
beaucoup de gens n'ont fait que de petits essais et en on tires de grandes
conclusions. Java peut-etre frustrant a l'usage et c;est sans doute la raison
pour laquelle il a tant de detracteurs. Cette frustration vient souvent de
problemes rencontres avec les differentes JVM... c'est vrai que c'est assez
enervant. Mais Java n'est en tout cas pas plus lent que les autres langages
non-compiles (je parle de compilation pure et dure, pas de byte-compile). Si
l'on veut bien compare ce qui est comparable, Java est sans doute ce qu'il y
a de plus rapide apres du C/C++ et probablement avant Python (je parle de
langage, pas de faire un grep sur un fichier !)
> La
> performance est cependant bien meilleure que ce que veulent bien croire
> ses détracteurs et la sûreté offerte par le langage est aussi un
> argument de poids. Mais ce n'est pas le thème du jour ;-)
Un certain nombre d'opposants a Java sont des fans de php... ce qui est
comique :-)
> Ben là non plus je ne comprends pas très bien. On reproche à Java de ne
> pas être un langage libre, mais il me semblait que pour C# c'est pas
> tellement mieux.
C'est pire :-)
dc
More information about the gull
mailing list