[gull] Quel genre utiliser (was OOXML : dire non)

[magnus anderssen]

Anne Possoz wrote:
> Le 22 juin (reçu le 25?) Claude Paroz a écrit:
>> Le vendredi 22 juin 2007 à 14:21 +0200, Yann Sagon a écrit :
>>> Anne Possoz wrote:
>>>> ...
>>>>    expliquez pourquoi cette norme n'est pas faite pour les utilisatrices
>>>> ...
>>>>   
>>> Je comprends bien que tu veuille ajouter utilisatrices lorsqu'on parle 
>>> d'utilisateurs, mais il ne faut tomber dans l'extremisme inverse.
>>> Utilsateurs désigne autant la gente masculine et féminine, tandis que 
>>> utilisatrices non.
>> Par contre, moi j'aime bien comme le font parfois les anglais,
>> d'utiliser tantôt le masculin, tantôt le féminin. Ça évite d'alourdir
>> les textes.
> 
> Je ne peux manquer de suggérer cet article du Temps de ce jour:)
> 
> 	Le féminin est-il l'avenir du masculin?
> http://www.letemps.ch/template/societe.asp?page=8&article=211483
> 
> « - Et que pensez-vous d'un texte où tout est accordé au féminin?
> 
> - Une fois de temps en temps, c'est bénéfique. Mais je maintiens que je suis 
> pour la parité. Il est parfois bon de proposer des textes entièrement au 
> féminin car la plupart des personnes ne se rendent pas compte qu'un texte 
> entièrement au masculin est une aliénation pour les femmes. »

du même article :

«Nous avons opté pour le masculin; en effet, une première tentative
d'utiliser systématiquement le féminin avait amené la plupart des
lectrices et des lecteurs à penser que les troubles obsessionnels ou la
dépression étaient des maladies spécifiquement féminines.»