[gull] hibernate: kernel vs userspace

Leopoldo Ghielmetti leopoldo.ghielmetti at a3.epfl.ch
Fri Jul 20 09:50:40 CEST 2007


On Fri, 2007-07-20 at 07:39 +0200, Félix Hauri wrote:
> Re,
> 
> On Thu, Jul 19, 2007 at 09:30:08PM +0200, Philippe Ney wrote:
> > En fait si je ne m'abuse, tant le BIOS que GRUB ou LiLo doivent prendre en
> > charge le mode d'adressage LBA pour que le bootloader puisse aller chercher
> > son stage 2 au-delà du 1024-ème cylindre.
> > 
> > Autrement, de manière générale, c'est toujours utile de garder une root (/)
> > simple en segmentant l'arborescence du filesystem.
> Même pas, puisque le ``2eme stage'' (chargement du kernel et event de initrd)
> est confiné sur /boot, seul /boot doit être accessible ``directement''
> 
> Pour ma part, j'aime bien mettre / (la root) en LVM, cela me permet
> d'utiliser des fonctions telles que le snapshoot, sur les partitions
> root pour la sauvegarde, par exemple.
> 
> (Nota: la partition de swap peut egallement être placée en LVM, l'avantage
> dans ce cas est que l'on peut décider de réduire la partition de swap
> pour augmenter une autre partition... Par contre, on ne maitrise plus
> sur quels cylindres elle sera installée,)

Oui, mais je me suis rendu compte après que la swap sur LVM implique
l'impossibilité de récupération d'une hibernation.
Et vu que je n'ai pas le temps (lire envie) de réinstaller entièrement
mon notebook, je me passe de l'hibernation (au fond le boot ne dure que
2 minutes :-) ).

ciao, Leo





More information about the gull mailing list