[gull] wiki et wiki svp :-)

[Frederic Schutz]

Olivier Evalet wrote:

>> c'est un peu le canon pour tuer la mouche: pour un petit wiki comme le
>> notre, nous pourrions travailler sans une base de données, par exemple,
>> ce qui simplifierait nos backups et copie sur machine de secours.
> 
> et un mysql dump? ca ferait la même chose?

C'est ce qu'on fait, mais c'est plus compliqué que si le backend était 
composé de simple fichiers textes par exemple; sans compter que ça nous 
fait tourner une base de données (postgresql dans notre cas) alors que 
cette machine n'en aurait pas besoin autrement.

En comparaison, il y a un autre wiki, ikiwiki (http://ikiwiki.info/), 
qui ne fournit aucun système de stockage mais se base sur un quelconque 
système de contrôle de révision (subversion ou autre), qui permet d'être 
plus flexible.

>> Autre problème, il n'est pas fait pour permettre facilement une gestion
>> fine des droits. La fondation Wikimedia, par exemple, utilise un wiki
>> différent pour chaque groupe d'utilisateurs (p.ex. conseil
>> d'administration, wiki "interne" étendu, wiki public, etc, etc).
> 
> Heeuuu! peut être un projet à développer? un ACL à intégrer dans le 
> moteur ?

Tu peux mettre ça en place (en tout cas en partie), mais ce n'est pas 
facile. A ma connaissance, les développeurs ne sont pas très intéressé 
par cela, car les développeurs principaux sont payés par la fondation 
Wikimedia pour ajouter les fonctions nécessaires à l'utilisation du wiki 
pour Wikipedia et autre projets, et ceux-ci se caractérisant par leur 
ouverture, ces fonctions sont peu utiles.

Frédéric