[gull] Violations de brevets: et elles arrivent!

[Daniel Cordey]

On Monday 15 October 2007, Marc SCHAEFER wrote:

> (pour ceux qui utilisent UNIX/X11 depuis longtemps, les "workspaces
>  multiples" existent depuis ... très longtemps, style tvtwm probablement
>  fin 80, voire encore avant pour certains développements spécifiques;

Oui, cela date meme d'avant la creation de OSF/Motif... resultat de la fusion 
des travaux de DEC et HP dans ce domaine.

>  le 
>  "prior art" semble assuré -- même si j'utilisais assez peu l'option
>  "sticky window" (qu'il fallait à l'époque configurer dans le .tvtwmrc
>  si ma mémoire est bonne :->).

De plus, quand on sait comment M* a "pompe" pas mal de chose lors de la sortie 
de Windows 1.0. De plus, quan on sait qu'ils se sont retrouves en proces avec 
Apple a ce moment et que toutes les poursuites engagees pour violations de 
brevets et abus de position dominante (entre autre) ont ete abandonnees suite 
a de gros payements de la part de M* (afin de ne pas se trouver en proces), 
on se dit que ce monsieurs est tres mal palce pour faire la morale a qui que 
se soit :-)

> D'après l'auteur de l'article, la compagnie derrière ces attaques
> semblent avoir des liens de personnes avec Microsoft.

Encore un nouvel episode ubuesque a la SCO...

> Est-ce que Novell regrette déjà ses accords avec Microsoft ?  Ah, oui,
> c'est vrai, ils ne protégeaient Novell que pour les brevets Microsoft
> et de ses partenaires.

Que cela serve de lecon a tout le monde !

> Notons que Red Hat a souscrit a une assurance qui peut indemniser ses
> clients en cas de problèmes légaux: je ne connais ni sa portée, ni si
> elle a déjà servi. C'était un des arguments lors de l'attaque de
> la distribution GNU/Linux Oracle (d'ailleurs ça en est où?).

Ces assurances ont vu le jour peut de temps apres l'officialisation des 
delires de SCO, et j'ignorais que RH en avait une. Quand a l'affaire ce cette 
distro G/L Oracle... sais pas.

dc