[gull] vista, OEM

[Didier Raboud]

Le mercredi 04 février 2009 21:51:18, Thierry de Coulon a écrit :
> 
> Le PC sans OS, c'est intéressant (si c'est moins cher). Mais le plus
> intéressant, ce serait un portable conçu pour que le matériel soit
> supporté. A partir de là, je me fiche assez de la license Microsoft.
>
> Thierry

Je pense qu'on touche ou fond du problème. Le PC sans OS c'est pas 
intéressant, c'est la seule solution viable: avoir une séparation réelle entre 
logiciel et matériel.

Insister pour avoir du matériel supporté par Linux, c'est à mon avis un 
caprice de trop. Le jour où nous pourrons accéder à du matériel sans devoir 
débourser 50.- ou 150.- CHF qui partent sans frais pour Redmond nous pourrons 
demander un meilleur support. Cela permettrait aussi d'avoir plus vite du 
matériel dernier cri parce que Linux le supporte plus vite. :P

Je pense qu'il ne faut pas se battre pour des ordinateurs avec FreeDOS ou sous 
Linux, mais pour _avoir le choix_. Pour qu'il soit _systématiquement_ possible 
de refuser ou de se faire rembourser Windows. Il faut se battre (et c'est bien 
triste que ça soit à nous de le faire) pour que le CLUF soit respecté ; cela 
signifie que GNU/Linux doit être une vraie alternative au piratage de licences 
Windows, qu'il ne faut pas accepter ! Le CLUF permet le remboursement de la 
licence Windows, faisons-le respecter !

Bonne soirée !

OdyX

-- 
* Ce courriel est signé numériquement par OpenPGP.
  5174 DF20 B82E 613D C14A A92B C16D 679C E9A2 78F0
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20090204/5fd07c73/attachment.pgp>