[gull] Serveur Privé et Infomaniak

[Arnaud]

Le 10. 03. 10 11:25, Daniel Cordey a écrit :
>
> Oui, mais il faut bien faire attention a ne pas squater un autre domaine, sous
> peine d'etre considere comme spammer.
>
> Envoyer du mail a partir d'un serveur n'etant pas enregistre dans un serveur
> DNS a toutes les chances de ne pas fonctionner. La raison en est simple. Les
> spamers utilisent des PCS pirates pour envoyer leurs mails, or la plupart de
> ces systemes n'ont soit pas leur adresse IP en reverse-DNS, soit leur validite
> est tres ephemere. C'est la raison pour laquelle beaucoup de serveurs verifient
> que l'adresse IP de la connexion renvoie bien un nom de serveur correspondant
> au domaine (ce qui implique une requete DNS a chaque connexion). Il se peut
> aussi que certains serveurs refuse toute connexion SMTP si l'enregisrement MX
> du domaine d'origine ne contient pas un texte associe avec les specification
> "v=spfl..."...
>
> En conclusion, ne pas avoir son nom de serveur connu d'un serveur DNS rend la
> tache d'envoi de mail plus difficile; et ce n'est qu'une des etapes.
>    
Oui, c'est pour ça que pour certains, des fois je passe par un compte dyndns (qui valide le serveur).
Mais bon, dans l'email, infomaniak semble ne pas faire passer tous les emails par greylist ?

Avec ré-écriture par Postfix:
X-Greylist: Sender passed SPF test, not delayed by milter-greylist

En me faisant passer pour microsoft.com :
X-Greylist: Sender IP whitelisted, not delayed by milter-greylist

Ils ont plutôt l'air de whitelister, plutôt que blacklister :)

> Pour la re-ecriture de l'adresse en Postfix... desole, je ne suis pas (encore)
> Postfixien; je pratique seulement une autre religion :-)
>    
Pour la ré-écriture, j'ai trouvé, c'est avec le fichier canonical et sender_canonical_map.