[gull] Ubuntu 32 ou 64 bits

[Isamanu]

Pour ma part, depuis plusieurs versions, je ne me pose plus de  
questions : 64 bits. Les paquets sont maintenant au point, je n'ai  
plus les anciens bugs. Et il m'est arrivé de forcer l'installation  
d'un paquet 32 bits sans problème...
Il y a un réel plus en vitesse de calcul, maintenant dans l'usage  
courant, je pense que sur une bécane moderne, la différence n'est pas  
significative...

Manu

Le 10 sept. 2010 à 11:45, azubi at acm.org a écrit :

> Bonjour
>
> Je viens solliciter votre avis quant au choix de la version 32 ou 64  
> bits d'Ubuntu. Je viens d'acheter une nouvelle bécanne (bien évidemm 
> ent 64 bits) et je me demandais si on pouvait installer sans discuss 
> ion la version 64 bits de l'os ou s'il était nécessaire de  
> considérer certains problèmes que cette version pouvait apporter.
>
> En particulier, j'utilise régulièrement un logiciel (http://asymptote.sourceforge.n 
> et) dont les binaires sont fournis en version 32 bits uniquement. Po 
> ur avoir essayé je sais que ces binaires exigent les versions 32 bit 
> s de certaines bibliothèques. En particulier les binaires exigent fr 
> eeglut-32bit, libgc, libgs. Peut-être qu'en utilisant les sources et 
>  en générant soi-même les binaires on arrive à produire une  
> version 64 bits, je ne sais pas.
>
> En bref, si vous pouviez me fournir quelques arguments pour ou  
> contre la version 32 bits d'un os sur mune machine 64 bits.
>
> D'avance merci de votre aide et bonne journée
>
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull