[gull] Problème pour récupérer une archive tar corrompue
Yves Martin
ymartin59 at free.fr
Sun Apr 22 21:17:56 CEST 2012
Salut,
Réponse directe: non.
J'imagine que tu as copié ton "tar" depuis Linux. Je devine que tu
espères que Linux a écrit "tout" le tar après les fameux 4 Go.
Mais ce n'est pas le cas, Linux connaît la limite de taille de fichier
supporté par le système de fichiers monté. Donc il a interrompu la
commande "tar" dès que celle-ci tentait de dépasser cette limite. Et
évidemment "tar" a émis un message d'erreur devant cette impossibilité
d'écrire plus loin.
Bref, tu as 4 Go et rien de plus à espérer en "grattant" le reste du
disque. Inutile de perdre du temps. Mouchoirs ?
Yves
On Sun, 2012-04-22 at 11:18 +0200, Sebastien CHASSOT wrote:
> Bonjour,
>
> l'un d'entre vous aurait-il une idée?
>
> J'ai fait une grosse boulette avec un fichier. J'ai backupé un disk dans
> une archive tar (non compressée) mais j'ai pas fait attention, je l'ai
> mis sur un disk fat32. Résultat mon fichier fait 4Gb. Comble de
> malchance, j'ai copier un petit fichier (1Mb) qui a du se placer juste
> derrière (c'était un disque neuf et je pensais pas qu'ils formataient
> encore en fat32).
>
> J'ai utilisé dd pour extraire un fichier de 15Gb (je pense de ça devrait
> contenir mon archive en entier). Quand j'extrais cette archive, ça
> fonctionne jusqu'à 4Gb mais après tar plante. J'ai aussi essayé cpio
> mais à partir de 4Gb ("cpio: Malformed Number")
>
> Est-ce qu'il y aurait moyen de reprendre l'extraction au delà de 4Gb?
>
> Merci pour vos idées
>
>
> Sebastien
>
>
> PS: J'ai aussi utilisé scalpel et foremost (pour récupérer des boites
> mail dbx,pst,ost) mais je n'ai pas réussi à avoir de fichiers
> exploitables (ils font tous 2500000 bytes).
>
More information about the gull
mailing list